Дело № 2-807/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2011 года г.Дятьково Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Симаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Киреевой Е.Г. о взыскании задолженности кредитному договору, УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты> (далее- Банк) и Киреевой Е.Г. (далее- Заемщик) заключен Кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> копеек сроком на 36 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 15 % процентов годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели. Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета Заемщика № в ОАО <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 3.5, 3.6 Кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов осуществляются Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование Кредитом и сумму погашения основного долга. Размер аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рубля 00 копеек. Однако согласно расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается также выписками из лицевых счетов №, №, №, №, №, №, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках. В соответствии с п. 4.3.3 Кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, при нарушении заемщиком сроков любого платежа более 5 рабочих дней. Требование Заемщику направлено ДД.ММ.ГГГГ исх. №, однако до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составила <данные изъяты> копеек, из них: -Просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> копейка; -Начисленные проценты и комиссии - <данные изъяты> копеек; -Пени и штрафные санкции - <данные изъяты> копеек. На основании изложенного истец просит: -Взыскать с Киреевой Е.Г. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из них: -просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> копейка; -начисленные проценты и комиссии - <данные изъяты> копеек; -пени и штрафные санкции - <данные изъяты> копеек. -Взыскать с Киреевой Е.Г. в пользу ОАО <данные изъяты> судебные расходы. Представитель истца - А.В. Паниченко в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме, а также представил протокол № Внеочередного общего собрания акционеров ОАО <данные изъяты> на котором было утверждено новое фирменное наименование Банка: ОАО <данные изъяты>», о чем была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ. Направленные Киреевой Е.Г. заказной корреспонденцией судебные повестки о месте и времени судебного заседания, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Данный факт суд расценивает как отказ Киреевой Е.Г. от получения судебного извещения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. На основании п.1.ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты> и Киреевой Е.Г. заключен Кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> копеек сроком на 36 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 15 % процентов годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели (л.д.16-21). Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета Заемщика № в ОАО <данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-61). В соответствии с п. 3.5, 3.6 Кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов осуществляются Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование Кредитом и сумму погашения основного долга. Размер аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> копеек. Согласно требования от ДД.ММ.ГГГГ исх. № о досрочном погашении кредита, задолженность Киреевой Е.Г. перед ОАО <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. Из расчета задолженности заемщика Киреевой Е.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) следует, что ее задолженность перед банком составляет <данные изъяты> копеек. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению; расчет суммы иска считает правильным и обоснованным. В силу ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по госпошлине. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Киреевой Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО <данные изъяты>», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек. На решение может быть подана кассационная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней через Дятьковский городской суд. Решение вступило в законную силу «_____»________________ 2011 года. Председательствующий судья Ю.Д. Балабанов <данные изъяты> <данные изъяты>