Дело № 2-966/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 октября 2011 года г. Дятьково Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Федотовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серегина И.А. к администрации г.Дятьково о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Серегин И.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что на основании решения Дятьковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ он и брат ФИО3 являются собственниками квартиры №, расположенной в доме № по <адрес> (по 1/2 доле). В целях рационального и более удобного использования жилого помещения, не имея разрешения, произвели перепланировку вышеуказанной квартиры, разделили комнату № перегородкой. В результате произведенного переоборудования образовалось дополнительное подсобное помещение и произошло изменение общей площади квартиры с 77,6 кв.м на 63,1 кв.м. Указывает, что указанная перепланировка выполнена с учетом санитарных и строительных норм и не нарушает законные права и интересы собственников других помещений, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В связи с чем, просит суд сохранить квартиру №, расположенную в доме № по <адрес> в перепланированном состоянии. В судебном заседании истец Серегин И.А. иск поддержал. Представитель Дятьковской городской администрации в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем имеется почтовое уведомление. ФИО3 просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал. Выслушав объяснения истца, исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению. На основании решения Дятьковского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ за Серегиным И.А. и ФИО3 признано право общей долевой собственности, по 1/2 доле на квартиру №, расположенной в доме № по <адрес>. На жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 63,1 кв.м, в том числе жилой 52,9 кв.м выдан технический паспорт (л.д. 13-15). Из акта обследования квартиры №, расположенной в доме № по <адрес> от 06 сентября 2011 года следует, что разница в площадях возникла из-за сноса печного очага и возведения перегородки на кухне при подводке природного газа и установки газового котла. Общая площадь квартиры после перепланировки составляет 63,1 кв.м, в том числе жилая - 52,9 кв.м Данная перепланировка угрозу жизни для проживающих лиц не представляет (л.д. 21). В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В связи с тем, что перепланировка квартиры, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, то суд приходит к выводу о возможности сохранения данной квартиры в перепланированном состоянии. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Сохранить квартиру №, расположенную в доме № по <адрес> в перепланированном состоянии. На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Брянский облсуд через Дятьковский горсуд. Решение вступило в законную силу с "_____"______________ 2011 года. Председательствующий: <данные изъяты> А.А. Кайдалов <данные изъяты> <данные изъяты>в