РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-515/11 г. Дятьково 24 августа 2011 года Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Л.Г., при секретаре Сусековой Н.В. в открытом судебном заседании рассмотрев дело по иску Журавлевой О.А., Ковалевой С.А., Толмачевой Т.Е. к Ивако З.В., Милишенко В.В., Толмачеву М.В. о признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению Толмачева М.В., Ивако З.В., Милишенко В.В. о признании права собственности в порядке наследования. защите прав наследсника, признании недействиет УСТАНОВИЛ: Журавлева О.А., Ковалева С.А. обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом № 20 по ул. Октябрьская д. Березино Дятьковского района Брянской области в порядке наследования после смерти своего отца Толмачева А.В., умершего 26 января 2003 года. Привлекаемая по делу в качестве 3-го лица Толмачева Т.Е. заявила самостоятельные исковые требования к ответчикам и просила признать за ней право собственности на причитающуюся ей часть вышеназванного жилого дома, являющегося наследственным имуществом после смерти супруга ФИО11, фактически принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав, после смерти своего отца ФИО10, умершего 8 марта 1999 года. Ответчики с исковыми требованиями были не согласны и обратились в суд с самостоятельными исковыми требованиями и просили признать за Толмачевым М.В., Милишенко В.В., Ивако З.В. право собственности в порядке наследования после смерти мачехи ФИО12, умершей 13 апреля 2006 года через фактическое принятие наследства после ее смерти. В ходе судебного заседания Ивако З.В. от самостоятельных исковых требований отказалась и с исковыми требованиями Толмачева М.В. и Милишенко В.В. была согласна. Истцы с исковыми требованиями ответчиков были не согласны. Выслушав объяснения истцов, их представителей, адвоката Климина Н.Т., выступившего в защиту интересов Толмачева М.В. и Милишенко В.В., адвоката Самсонову Е.Г., представляющей интересы Ивако З.В., исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, согласно справки выданной Дятьковским филиалом ГУП «Брянскоблтехинветаризация» от 9 июля 2010 года № жилой <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО10. ФИО10 умер 8 марта 2010 года. Наследниками первой очереди после смерти являлись его дети Толмачев М.В., Ивако З.В., Милишенко В.В., Толмачев А.В. и его жена ФИО12. Согласно ст. 537 Гражданского Кодекса (далее ГК) РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства по состоянию на 8 марта 1998 года, наследование осуществляется по закону и завещанию. Ст. 534 ГК РСФСР предусматривает, что каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его одному или нескольким лицам как входящим, так и не входящих в круг наследников по закону. Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО10 14 мая 1988 года было совершено завещание, удостоверенное секретарем Березенского сельского совета народных депутатов Дятьковского района 14 мя 1988 года и зарегистрированное в реестре за №. Согласно данного завещания все имущество, которое ко дню смерти Толмачева В.И. окажется ему принадлежащим, в том числе жилой дом с надворными постройками было завещено его супруге ФИО12 (Толмачевой) П.М.. 11 мая 1990 года ФИО10 было сделано завещательное распоряжение на денежные счета в пользу Ивако З.В., денежные средства с которых были получены последней 21 февраля 1997 года в сумме 1909 рублей (л.д.178). Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО12 постоянно проживала со своим супругом ФИО10 и была зарегистрирована в спорном жилом доме. После смерти своего супруга ФИО12 в нотариальную контору по поводу оформления наследства не обращалась. Однако в течение 8 месяцев после смерти своего супруга, проживала в спорном доме, осуществляла за ним уход, обрабатывала огород, выращивала на нем овощи, содержала скот. Данные факты не были оспорены в судебном заседании истцами и ответчиками. Согласно ст. 546 ГК РСФСР - Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному округу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии наследства ФИО12 после смерти своего супруга ФИО10, поскольку последняя фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение 8 месяцев со дня открытия наследства. После чего, по просьбе ФИО12, забрав предметы домашнего обихода, скот (корова, куры, собака), мебель, посуду, одежду, последнюю перевезли проживать к ее пасынку Толмачеву М.В. в <адрес>, где она проживала до 2004 года. Указанными вещами Толмачев М.В. пользовался совместно с мачехой. В 2004 году ФИО12 выехала к родственникам в Украину. 13 апреля 2006 года ФИО12 умерла (л.д.167). Как пояснили в судебном заседании ответчики, на протяжении 1998-2001 годов земельный участок при доме обрабатывался силами мачехи совместно с Ивако З.В., Милишенко В.В., Толмачевым М.В.. Оставшимися после смерти мачехи и находившимися в доме Толмачева М.В. вещами, пользовался и пользуется в настоящее время последний, то есть фактически распорядился наследственным имуществом в виде предметов домашнего обихода. Кроме того, как пояснили в судебном заседании Ивако З.В. и Милишенко В.В., после смерти ФИО12 они забрали ее платки и книги отца ФИО10. В настоящее время Милишенко В.В. проживает в данном доме, пользуется земельным участком и осуществляет уход по сохранению наследственного имущества: произвела ремонт отопительной печи, очистила дымоходы и оплачивает страховку. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14 и актом от 20 января 2011 года, составленным Березенской сельской администрацией (л.д.164), из содержания которого усматривается, что Милишенко В.В. проживает в спорном доме. Как усматривается из справки, выданной Березенской сельской администрацией № от 3 июня 2011 года завещание от имени ФИО12 в администрации МО не удостоверялось. Согласно сообщения нотариуса Дятьковского нотариального округа ФИО15 от 3 июля 2011 года № также завещание от имени ФИО12 в нотариальной конторе не удостоверялось. Наследственные дела после смерти ФИО10 и ФИО12 не заводились. Ст. 1 ФЗ от 26 ноября 2001 года № 147 -ФЗ «О введении в действие ч. 3 Гражданского кодекса РФ» предусмотрено введение в действие ч. 3 Гражданского кодекса РФ с 1 марта 2002 года. Ст. 5 вышеназванного закона, предусматривает, что ч. 3 настоящего кодекса применяется к отношениям, возникшим после введения ее в действие. В силу ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. С учетом требований данного закона наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО12, в связи с отсутствием наследников предшествующих очередей являются падчерицы Милишенкова В.В. и Ивако З.В. и пасынок Толмачев М.В.. В силу ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение доказательства свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО12 - Ивако З.В.. Милишенко В.В., Толмачевым М.В.. Однако в судебном заседании Ивако З.В. от самостоятельных требований о признании права собственности на причитающуюся ей долю в наследстве отказалась в пользу Милишенко В.В. и Толмачева М.В.. Суд не может согласиться с доводами истцов о признании за ними права собственности на жилой дом после смерти отца ФИО11, умершего 26 января 2003 года, фактически принявшего по их мнению, наследство после смерти своего отца ФИО10. Доказательств принятия наследства после смерти ФИО12 в суд не представлено. Согласно имеющегося завещательного распоряжения от имени ФИО10 в пользу ФИО12, ФИО28 исключается как наследник по закону. К числу наследников 7-ой очереди, внучки и невестка не относятся. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Журавлевой О.А., Ковалевой С.А., Толмачевой Т.Е. и признании за Толмачевым М.В., Милишенко В.В. права собственности в порядке наследования на жилой дом <адрес> после смерти ее мачехи ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ в равных долях. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Журавлевой О.А., Ковалевой С.А., Толмачевой Т.Е. к Ивако З.В., Милишенко В.В., Толмачеву М.В. о признании права собственности на жилой дом <адрес> порядке наследования, отказать. Признать за Толмачевым М.В., Милишенко В.В. право собственности в порядке наследования на жилой дом № <адрес> после смерти ее мачехи ФИО12, умершей 13 апреля 2006 года по 1/2 доле за каждым. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней. Мотивированное решение суда составлено 26 августа 2011 года. Решение вступило в законную силу «_____» «____________» 2011 г. Председательствующий судья: <данные изъяты> Л.Г. Гуляева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>