РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2- 999/2011 г. Дятьково 14 октября 2011 года Дятьковский городской суд в составе председательствующего судьи Гуляевой Л.Г., при секретаре Сусековой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федосова В.М. к Дятьковской городской администрации о признании права собственности на самовольную постройку УСТАНОВИЛ: Федосов В.М. обратился в суд с иском о признании права собственности на самовольную пристройку к домовладению по адресу: <адрес>, указав, что данная пристройка была возведена им в 2011 году. Однако в связи с тем, что пристройка находится на расстоянии 1 метра от межи соседа, он лишен возможности оформить правоустанавливающие документа на дом. Представитель Дятьковской городской администрации в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Выслушав объяснения истца Федосова В.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию Федосов В.М. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, полезной площадью 53, 5 кв.м., жилой площадью 47,1 кв.м.. Федосовым В.М. за время эксплуатации данного домовладения была выстроена самовольная пристройка. Жилое помещение площадью 55,4 кв.м. пристроено к торцу одноэтажного жилого дома вместо тесового не отапливаемого коридора. Материал стен - кирпич. Помещение планируется использовать под размещение кухни и жилых комнат. Общая площадь с учетом пристройки составляет 127,8 кв.м.. Состояние пристройки удовлетворительное. Пристройка выстроена с нарушением разрывов: на расстоянии 0, 9 м. от границы с земельным участком № по <адрес> (по градостроительным регламентам 3 м.). Кроме того, к главному фасаду дома выстроена кирпичная веранда размером 3,0 м. х 4,77 м. не на принадлежащем земельном участке. В судебном заседании был допрошен собственник смежного земельного участка № по <адрес> ФИО3, который пояснил, что не возражает против пристройки возведенной истцом на расстоянии 1 м. от межи. В силу ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Как усматривается из акта обследования жилых помещений домовладения № по <адрес> от 10 октября 2011 года усматривается, что пристройка к данному дому, выстроенная Федосовым В.М., угрозу жизни для проживающих лиц не представляет. Таким образом, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований Федосова В.М. в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Федосовым В.М. право собственности на пристройку, общей площадью 97, 7 кв.м. к домовладению по адресу: <адрес>, общей площадью 127, 8 кв.м.. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней. Мотивированное решение суда составлено 14 октября 2011 года Решение вступило в законную силу «_____» «______________» 2011 г. Председательствующий судья: <данные изъяты> Л.Г. Гуляева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>