ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                                                     Дело № 2-887/2011 г.

г. Дятьково                                                                                             13.10.2011 года                                                                                  

Дятьковский городской суд в составе председательствующего судьи Гуляевой Л.Г., при секретаре Сусековой Н.В. в открытом судебном заседании рассмотрев дело по иску Обидовского С.Г. к ООО «Победа-М» о возмещении затрат на ремонт крыши

УСТАНОВИЛ:

Обидовский С.Г. обратился в суд с иском к ООО «Победа-М» с вышеуказанным иском, указав, что летом 2009 года между сторонами была достигнута договоренность о том, что истец за свой счет отремонтирует крышу на будущем развлекательном центре и в последующем при заключении договора аренды эти затраты будут зачтены в счет оплаты за аренду данного помещения.

Ремонт крыши составил 131199 рублей 48 копеек.

12.07.2011 года истцом было направлено заказное письмо с просьбой вернуть денежные средства за ремонт крыши.

В связи с отсутствием ответа на письмо, Обидовский С.Г. обратился в суд и просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, потраченные на ремонт крыши в сумме 131199 рублей 48 копеек.

Однако на неоднократные вызовы в судебное заседание истец в судебное заседание не явился, ему были направлены повестки на 06.10.2011 года и 13.10.2011 года, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Заявлений Обидовский С.В. с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, разъясняет истцу его право обратиться в Дятьковский городской суд вновь по данному спору в общем порядке.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд, считает необходимымоставить исковое заявление Обидовского С.Г. к ООО «Победа-М» о возмещении затрат на ремонт крыши без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Обидовского С.Г. к ООО «Победа-М» о возмещении затрат на ремонт крыши оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий

судья:                                                     <данные изъяты>                         Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>