Дело № 2-943/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2011 года                                                                г. Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Федотовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуниной Т.П. к Козионовой С.А. о возмещении морального вреда от ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Дунина Т.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов 55 минут, когда стала переходить дорогу на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> в <адрес>, на нее был совершен наезд автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ответчицы Козионовой С.А., которая является собственницей вышеуказанного транспортного средства.

В результате дорожно транспортного происшествия истец была госпитализирована в <адрес> с диагнозом ЗЧМТ, тяжелый ушиб головного мозга, субарахноэдальное кровоизлияние.

В результате дорожно - транспортного происшествия в течение 15 дней находилась в реанимационном отделении <адрес>.

В последующем была переведена на стационарное лечение в травматологическое отделение <адрес>, где находилась на лечении также 15 дней.

Потом была выписана из больницы и по настоящее время проходит курс лечения в домашних условиях по своему месту жительства.

В связи с дорожно - транспортным происшествием была проведена проверка страшим следователем СО МО МВД России «Дятьковский» ФИО4, и было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ за отсутствием в действиях ответчицы состава преступления.

С момента дорожно - транспортного происшествия и по настоящее время ответчица никогда не поинтересовалась состоянием ее здоровья, ни разу не навестила в больнице, не предложила материальной помощи, и даже не извинилась перед истцом.

Считает, что вышеуказанными действиями ответчица причинила ей моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты> руб., так как до настоящего времени состояние ее здоровья не улучшается.

С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ответчицы в ее пользу <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда от ДТП, а также взыскать судебные издержки в виде госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и сумму, уплаченную ею адвокату за помощь в составлении искового заявления.

В судебные заседания 27.09.2011г. и 17.10.2011г. истец не явился. Заявлений о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало.

Ответчик Козионова С.А. не требовала рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дуниной Т.П. к Козионовой С.А. о возмещении морального вреда от ДТП оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Брянский облсуд через Дятьковский горсуд.

Председательствующий:                        <данные изъяты>                   А.А.Кайдалов.

<данные изъяты>

<данные изъяты>в