Дело № 2-1057/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 ноября 2011 года г. Дятьково Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Федотовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антошина С.Н. к администрации Дятьковского района, администрации города Фокино о включении имущества в состав наследства, УСТАНОВИЛ: Представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности Плигина Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что Антошин С.Н. является наследником имущества принадлежащего его тёти - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и наследником имущества принадлежащего его отцу - ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает справка нотариуса. Умершей ФИО2 принадлежал весь земельный участок площадью 1043 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, согласно кадастровым сведениям и свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок выданного на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка под строительство жилого дома. Умершему ФИО3 принадлежал весь земельный участок площадью 1043 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, согласно кадастровым сведениям и свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок выданного на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка под строительство жилого дома. Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома, земельный участок площадью 1968 кв.м. предоставлялся в общую долевую собственность ФИО2 и ФИО3. После нового обмера и передачи земли в собственность в 1992 году, ФИО2 и ФИО3 выдали свидетельства № и № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельные участки площадью 1042 кв.м. В данных свидетельствах указана 1/2 доля из 1042 кв.м., что противоречит кадастровым сведения, где каждый земельный участок в 1042 кв.м. имеет индивидуальный кадастровый номер и конкретный адрес местоположения. В связи с допущенной ошибкой в свидетельствах о праве собственности на земельные участки, наследник не может оформить свое законное право на фактически принадлежащие земельные участки умершим. В связи с чем, представитель истца просит суд включить в состав наследства земельный участок площадью 1043 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и земельный участок площадью 1043 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Представитель истца - Плигина Н.А. иск поддержала. Представитель администрации Дятьковского района в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем имеется почтовое уведомление. Представитель администрации города Фокино - Симаков Г.С. не возражал против удовлетворения иска. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 15 июля 2011 года установлено, что Антошин С.Н. приходится родным племянником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 12). Из сообщения нотариуса Дятьковского нотариального округа № от 04.10.2011г. следует, что в его производстве находится наследственное дело №г., к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проживавшего в <адрес>. Наследником по закону является его сын - Антошин С.Н.. После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось. Фактическим наследником ее имущества являлся ее сын - ФИО2, который проживал с ней и пользовался ее долей дома до момента своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2, заведено наследственное дело №г. Наследником по закону является двоюродный брат - Антошин С.Н.. Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома, ФИО2 и ФИО3 был предоставлен земельный участок площадью 1968 кв.м. (л.д. 15). Согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в собственность предоставлена 1/2 земельного участка площадью 1042 кв.м. По плану на участок земли, передаваемый в собственность ФИО3 площадь участка составила 1189,3 м2. Согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в собственность предоставлена 1/2 земельного участка площадью 1043 кв.м. По плану на участок земли, передаваемый в собственность ФИО2 площадь участка составила 1229,5 м2. Согласно кадастровой выписки о земельном участке, расположенного по адресу: <адрес>, площадь участка составляет 1042 кв.м./л.д.19/. Из кадастровой выписки о земельном участке, расположенного по адресу: <адрес> следует, что площадь участка составляет 1043 кв.м./л.д.20/. Как установлено в судебном заседании, вышеуказанными участками умершие ФИО3 и ФИО2 пользовались по день смерти. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, суд считает, что умершему ФИО3 действительно принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1042 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, умершей ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1043 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> данные земельные участки должны быть включены в состав наследственного имущества. При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1042 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1043 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Брянский облсуд через Дятьковский горсуд. Мотивированное решение составлено 08 ноября 2011 года. Решение вступило в законную силу с «_____» «_________» 2011года. Председательствующий: <данные изъяты> А.А. Кайдалов. <данные изъяты> <данные изъяты>