Дело № 2-1082/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 ноября 2011 года г. Дятьково Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Федотовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степиной В.К. к Сунгатулиной Р.М. об определении долей в оплате за жилое помещение, УСТАНОВИЛ: Степина В.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ссылаясь на то, что ее мать Сунгатулина Р.М. является нанимателем жилого помещения по договору социального найма по адресу: <адрес>. Кроме матери в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирована она и ее дети: ФИО3 и ФИО4. Ответчица нигде не работает и не производит оплаты коммунальных услуг. Истец же в свою очередь оплачивает коммунальные услуги за себя и своих детей. В настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребенком и не имеет возможности оплачивать коммунальные услуги также за ответчика. В связи с чем, Степина В.К. просит суд определить доли ее и ответчика в оплате коммунальных услуг, из расчета 3/4 долей на имя Степиной В.К., 1/4 долю на имя Сунгатулиной Р.М. В судебном заседании истец уточнила требования и просила обязать ООО «ЖЭУ №» заключить с ней отдельное соглашение, определяющее порядок и размер ее участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, исходя из причитающейся ей 3/4 доли жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Сунгатулина Р.М. с иском была согласна. Директор ООО «ЖЭУ №» г. Дятьково - Кормилицына Н.А. просила рассмотреть дело без их участия, против заявленных требований не возражала. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно договора социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ Сунгатулина Р.М. является нанимателем жилого помещения - комнаты в общежитии по адресу: <адрес>. Вместе с нанимателем в качестве членов ее семьи вселены: дочь - Степина В.К., внук - ФИО3, внучка - ФИО4 (л.д. 16-17). Исходя из данных поквартирной карточки в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы: Сунгатулина Р.М., Степина В.К., ФИО3, ФИО4 (л.д. 7). Из справки ООО «ЖЭУ №» <адрес> от 29.09.2011г. следует, что за комнатой №, общей площадью 12 кв.м, расположенной <адрес> существует задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> (л.д. 18). В судебном заседании Степина В.К. пояснила, что ответчица нигде не работает и не производит оплаты коммунальных услуг. Она же в свою очередь оплачивает коммунальные услуги за себя и своих детей. В настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребенком и не имеет возможности оплачивать коммунальные услуги также за ответчика. В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства. Исходя из общей площади комнаты доля каждого зарегистрированного составляет 3 кв.м. (12 : 4 = 3). Доля истца составляет 9 кв.м. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и считает необходимым обязать ООО «ЖЭУ №» г. Дятьково заключить отдельное соглашение с истцом, исходя из приходящихся ей долей общей площади жилого помещения, определяющее порядок и размер ее участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать ООО «ЖЭУ №» г. Дятьково заключить отдельное соглашение со Степиной В.К., определяющее порядок и размер ее участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения на состав семьи 3 человека, в размере 9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с выдачей отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальные услуги. На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Брянский облсуд через Дятьковский горсуд. Мотивированное решение составлено 10 ноября 2011 года. Решение вступило в законную силу с "_____"________________2011 года. Председательствующий: <данные изъяты> А.А. Кайдалов <данные изъяты> <данные изъяты>