РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-1107/11 г. Дятьково 22 ноября 2011 года Дятьковский городской суд в составе председательствующего судьи Гуляевой Л.Г., с участием адвоката Климина И.Н., при секретаре Сусековой Н.В. в открытом судебном заседании рассмотрев дело по заявлению Нерода Т.Н. на отказ в совершении нотариальных действий УСТАНОВИЛ: Нерода Т.Н. вступила в брак с ФИО3 20 февраля 2007 года. В период брака ими на основании договора купли-продажи квартиры от 20 февраля 2007 года в долевую собственность по 1/2 доли была приобретена квартира по адресу: <адрес>. На основании договора дарения от 13 июня 2008 года истица подарила 1/2 долю данной квартиры своей дочери ФИО6. В 2004 году ФИО3 сделал завещательное распоряжение на все принадлежащее ко дню его смерти имущество в пользу своей сестры. 6 июня 2011 года ФИО3 умер. Нерода Т.Н. полагая, что имеет право на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>, как пережившая супруга, обратилась к нотариусу с заявлением. Постановлением нотариуса Дятьковского нотариального округа Ковалева И.В. от 24 октября 2011 года в выдаче свидетельства ей было отказано. Считая данный отказ, незаконным истица обратилась в суд с заявлением и просила суд обязать нотариуса Дятьковского нотариального округа Ковалева И.В. выдать ей свидетельство о праве собственности пережившего супруга на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Нотариус Дятьковского нотариального округа Брянской области с заявленными требованиями был не согласен, пояснил, что постановление вынесено им в соответствии с требованиями закона. Выслушав объяснения заявительницы Нерода Т.Н., адвоката Климина И.Н., выступившего в защиту ее интересов, нотариуса Дятьковского нотариального округа Ковалева И.В., исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему. По делу установлено, что Нерода Т.Н. вступила в брак с ФИО3 20 февраля 2007 года. В период брака ими на основании договора купли-продажи квартиры от 20 февраля 2007 года в долевую собственность по 1/2 доли была приобретена квартира по адресу: <адрес>. На основании договора дарения от 13 июня 2008 года истица подарила 1/2 долю данной квартиры своей дочери ФИО6. В 2004 году ФИО3 сделал завещательное распоряжение на все принадлежащее ко дню его смерти имущество в пользу своей сестры. 6 июня 2011 года ФИО3 умер. Нерода Т.Н. полагая, что имеет право на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>, как пережившая супруга, обратилась к нотариусу с заявлением. Постановлением нотариуса Дятьковского нотариального округа Ковалева И.В. от 24 октября 2011 года в выдаче свидетельства ей было отказано, так как в предъявленных заявительницей документах, подтверждающих право собственности умершего ФИО3, в договоре купли-продажи квартиры от 20.02.2007 года, зарегистрированном УФРС по Брянской области 19.03.2007 года за №, указано, что по соглашению супругов Колиной Т.Н. и ФИО3 приобретаемое ими недвижимое имущество, квартира, расположенная по адресу: <адрес> будет принадлежать им в равных долях каждому. Согласно ст. 38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В связи с чем, выдать свидетельство о праве собственности на представляется возможным, так как квартира разделена супругами в равных долях по договору купли-продажи Обсуждая законность данного постановления, суд приходит к следующему. В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами добровольно, по их соглашению, что соответствует и предусмотренным в ст. ст. 252 и 254 ГК РФ правилам. Соглашение о разделе имущества должно быть совершено в форме, установленной законом для сделок (ст. ст. 159 - 161 ГК РФ). Учитывая стоимость общесупружеского имущества, такие соглашения должны быть заключены в простой письменной форме, но по желанию супругов могут быть и нотариально удостоверены (ст. 163 ГК РФ). Если объектом соглашения выступают объекты недвижимого имущества, то такие соглашения в любом случае не требуют государственной регистрации и вступают в силу с момента их подписания сторонами. Если таким соглашением определены только доли каждого из супругов в общем имуществе, то нотариус может выдать каждому свидетельство о праве собственности на такие доли. Нотариус не вправе выяснять причину получения свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе - достаточно самого соглашения супругов. Размер доли каждого супруга определяется по их соглашению, они могут быть равными или нет в зависимости от их волеизъявления. На основании вышеизложенного, суд считает, что постановление нотариуса Дятьковского нотариального округа Ковалева И.В. от 24 октября 2011 года об отказе в выдаче свидетельства о праве собственности пережившего супруга на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру: <адрес>, после умершего ФИО3, вынесено в соответствии с требованиями закона, поскольку при оформлении договора купли-продажи квартиры супруги добровольно произвели раздел совместно нажитого имущества. В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Нерода Т.Н.. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Нерода Т.Н. на отказ в совершении нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве собственности пережившего супруга на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру: <адрес>, после умершего ФИО3, отказать. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней. Мотивированное решение суда составлено 25 ноября 2011 года Решение вступило в законную силу «_______» «__________» 2011 г. Председательствующий судья: <данные изъяты> Л.Г. Гуляева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>