Дело № 2-976/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 ноября 2011 года г.Дятьково Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Симаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Дятьково в защиту прав, свобод и законных интересов жителей многоквартирных домов <адрес> к ГУП «Брянсккоммунэнерго» о признании незаконными действий по отключению горячего водоснабжения в жилых многоквартирных домах <адрес>, УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Дятьково обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что прокуратурой г. Дятьково проведена проверка исполнения ГУП «Брянсккоммунэнерго» законодательства о теплоснабжении, в ходе которой установлено следующее: Основным поставщиком тепла и горячей воды в жилые многоквартирные дома, находящиеся на обслуживании управляющей организации ООО «Ивотжилье», расположенные по адресу: <адрес> <адрес> является ГУП «Брянсккоммунэнерго». Поставка тепла и горячей воды осуществляется на основании договора энергоснабжения тепловой энергией № А05-000001001 заключенного ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Брянсккоммунэнерго» с ООО «Ивотжилье» в отношении указанных многоквартирных домов. Согласно имеющимся данным задолженность ООО «Ивотжилье» перед ГУП «Брянсккоммунэнерго» за поставленную тепловую энергию составляет <данные изъяты> рублей. В связи с наличием задолженности ГУП «Брянсккоммунэнерго» ДД.ММ.ГГГГ прекращена поставка горячего водоснабжения в многоквартирные дома расположенные по <адрес> При этом ГУП «Брянсккоммунэнерго» допущены существенные нарушения ст.22 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее ФЗ №) повлекшие нарушение жилищных прав граждан на комфортные условия проживания, а так же на бесперебойную подачу горячей воды надлежащего качества в объемах необходимых жильцам, как потребителям коммунальных услуг. В связи с этим прокурор просил: -признать незаконными действия ГУП «Брянсккоммунэнерго», выразившиеся в прекращении подачи тепловой энергии (горячего водоснабжения) многоквартирным домам по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. -обязать ГУП «Брянсккоммунэнерго», устранить допущенные нарушения законодательства: возобновить подачу тепловой энергии (горячего водоснабжения) в многоквартирные дома по <адрес> В последствии прокурор уточнил свои требования и просил: - признать незаконными действия ГУП «Брянсккоммунэнерго», выразившиеся в прекращении ДД.ММ.ГГГГ подачи тепловой энергии (горячего водоснабжения) многоквартирным домам, расположенным по адресу: <адрес> -произвести ГУП «Брянсккоммунэнерго» перерасчет за не предоставленные коммунальные услуги - горячее водоснабжение, в соответствии с требованиями п.4 Приложения № к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № жильцам многоквартирных домов по <адрес>а, <адрес> В связи с тем, что директором ООО «Ивотжилье» был предоставлен ответ на запрос о том, что был произведен перерасчет населению, в связи с отсутствием горячего водоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилых домах <адрес> по <адрес> находящихся на обслуживании ООО «Ивотжилье», в судебном заседании прокурор отказался от иска в части произведения ГУП «Брянсккоммунэнерго» перерасчета за не предоставленные коммунальные услуги - горячее водоснабжение, в соответствии с требованиями п.4 Приложения № к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № жильцам многоквартирных домов по <адрес> Представитель ГУП «Брянсккоммунэнерго» в своем отзыве просил отказать в удовлетворении исковых требований. Представитель ООО «Ивотжилье» признал исковые требования истца. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. По делу установлено: ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «Брянсккоммунэнерго» и ООО «Ивотжилье» был заключен договор теплоснабжения № А05-000001001, согласно которого ГУП «Брянсккоммунэнерго» обязался подавать многоквартирным домам <адрес> тепловую энергию и горячее водоснабжение. Статьей 22 ФЗ №190 «О теплоснабжении» установлено, что в случае наличия у потребителя задолженности по оплате тепловой энергии (мощности), теплоносителя, в том числе в случае нарушения сроков предварительной оплаты, если такое условие предусмотрено договором теплоснабжения, в размере, превышающем размер платы за более чем один период платежа, установленный этим договором, теплоснабжающая организация вправе ввести ограничения подачи тепловой энергии, теплоносителя в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федераций. Правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, определяются социально значимые категории потребителей и особенности введения в отношении них ограничения, прекращения подачи тепловой энергии, теплоносителя. До введения ограничения подачи тепловой энергии, теплоносителя потребителю теплоснабжающая организация предупреждает в письменной форме потребителя о возможности введения указанного ограничения в случае неуплаты задолженности до истечения второго периода платежа. При задержке платежей сверх установленного предупреждением срока теплоснабжающая организация вправе ввести ограничение подачи тепловой энергии, теплоносителя, если иное не предусмотрено договором теплоснабжения, и должна известить об этом потребителя за сутки до введения указанного ограничения. Ограничение подачи тепловой энергии, теплоносителя вводится в установленный предупреждением срок путем сокращения подаваемого объема теплоносителя и (или) снижения его температуры (ч. 2 ст. 22 ФЗ №190). Согласно ч. 4 ст. 22 ФЗ №190 ограничение подачи тепловой энергии, теплоносителя потребителям, не исполняющим своих обязательств по оплате потребленных тепловой энергии (мощности), теплоносителя, не должно приводить к изменению режима поставок тепловой энергии иным потребителям. В нарушение указанных норм ГУП «Брянсккоммунэнерго» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Ивотжилье» направлено уведомление о том, что при неоплате задолженности в течение 5 последующих дней, будет произведено отключение горячего водоснабжения по вышеуказанным домам. При этом вопрос об ограничении теплоэнергии до её отключения в жилых домах не ставился. В нарушение указанных требований без уведомления (за сутки до введения ограничения) с ДД.ММ.ГГГГ было отключено горячее водоснабжение в многоквартирных домах по <адрес> В связи с этим, суд находит требование истца подлежащими удовлетворению, поскольку были нарушены требования вышеуказанного законодательства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать незаконными действия ГУП «Брянсккоммунэнерго», выразившиеся в прекращении ДД.ММ.ГГГГ подачи тепловой энергии (горячего водоснабжения) многоквартирным домам, расположенным по адресу: <адрес> Производство по делу по иску прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов жителей многоквартирных домов <адрес> к ГУП «Брянсккоммунэнерго» о признании незаконными действий по отключению горячего водоснабжения в жилых многоквартирных домах <адрес> в части обязания произвести ГУП «Брянсккоммунэнерго» перерасчет за не предоставленные коммунальные услуги - горячее водоснабжение, в соответствии с требованиями п.4 Приложения № к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № жильцам многоквартирных домов по <адрес> прекратить. На решение может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Брянский областной суд в течение 10 дней через Дятьковский городской суд. Решение вступило в законную силу «______»_________________2011 года. Председательствующий судья /подпись/ Ю.Д.Балабанов <данные изъяты> <данные изъяты>