Дело № 2-1128/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 декабря 2010 года г. Дятьково Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Симаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г. Дятьково в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к КУ «Управление автомобильных дорог Брянской области», ОАО «Брянскавтодор» о понуждении к совершению действий по ремонту и надлежащему содержанию автомобильных дорог, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Дятьково обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к КУ «Управление автомобильных дорог Брянской области», ОАО «Брянскавтодор» о понуждении к совершению действий по ремонту и надлежащему содержанию автомобильных дорог, указывая, что 16 июня 2011 года прокуратурой г. Дятьково с участием ОГИБДД, представителей районной администрации, ДРСУч, проведено комиссионное комплексное обследование автомобильных дорог и железнодорожных переездов Дятьковского муниципального района, в ходе которого выявлен ряд типичных нарушений законодательства о безопасности дорожного движения в части содержания улично-дорожной сети. В соответствии с актом обследования автомобильных дорог Дятьковского района с твердым покрытием, по которым проходит автобусное сообщение, выявлены следующие нарушения требований, предъявляемых к состоянию, улично-дорожной сети п.п.3.1.1. и 3.1.2, 4.1.2 ГОСТ Р 50597-93 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», обязательному к соблюдению согласно ФЗ «О техническом регулировании» от 27.12.2002 г. № 184-ФЗ: На 3 километре автодороги «Дятьково-Любохна» имеется ямочность по всей ширине дороги, в районе дер.Латышовка отсутствует знак 2.4, занижены обочины, на 4 км отсутствуют дорожные знаки 5.23.1, 5.24.1, 1.13. на 6 км ямочность, занижены обочины, на 7 км отсутствуют знаки 5.23.1, 5.24.1, 3.24. на 8 км п.Любохна отсутствуют знаки 1.11.2, 1.20.1. Указанные дороги находятся в собственности администрации Брянской области, обязанности по их содержанию возложены на КУ «Управление автомобильных дорог Брянской области», непосредственно по государственному контракту ремонт и содержание дорог осуществляется филиалом ОАО «Брянскавтодор» «Дятьковский дорожный ремонтно-строительный участок». Данные нарушения создают реальную угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровью пешеходов, выполняют роль факторов, способствующих совершению ДТП с причинением вреда жизни и здоровью граждан и повреждением транспортных средств. Связи с этим прокурор г. Дятьково просил: Обязать КУ «Управление автомобильных дорог Брянской области» и ОАО «Брянскавтодор» произвести работы по ремонту дорожного покрытия, их восстановлению до нормативного состояния и укомплектованию их дорожными знаками на участках автомобильной дороги «Дятьково - Ивот -Бытошь»: На 3 километре автодороги «Дятьково-Любохна» устранить ямочность по всей ширине дороги, в районе дер.Латышовка установить знак 2.4, подсыпать обочину до уровня проезжей части, на 4 км установить дорожные знаки 5.23.1, 5.24.1, 1.13, на 6 км устранить ямочность, подсыпать обочину до уровня проезжей части, на 7 км установить знаки 5.23.1, 5.24.1, 3.24, на 8 км п.Любохна установить знаки 1.11.2, 1.20.1. В судебном заседании прокурор г. Дятьково уточнил исковые требования и просил: обязать КУ «Управление автомобильных дорог Брянской области» и ОАО «Брянскавтодор» на 3 километре автодороги «Дятьково-Любохна» устранить ямочность по всей ширине дороги, в районе дер. Латышовка установить знак 2.4, подсыпать обочину до уровня проезжей части, на 4 км установить дорожные знаки 5.23.1, 5.24.1, 1.13, на 6 км устранить ямочность, подсыпать обочину до уровня проезжей части, на 7 км установить знаки 5.23.1, 5.24.1, 3.24, на 8 км п.Любохна установить знаки 1.11.2, 1.20.1. В судебном заседании прокурор г. Дятьково уточнил исковые требования и просил: обязать КУ «Управление автомобильных дорог Брянской области» и ОАО «Брянскавтодор» на 4 км установить дорожные знаки 5.23.1, 5.24.1; на 7 км установить знаки 5.23.1, 5.24.1. Представитель ОАО «Брянскавтодор» исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление. Представитель ГУ «Управление автомобильных дорог Брянской области» признал исковые требования. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 12 Закона РФ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ устанавливает, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. В силу ст.ст. 17 и 18 Закона содержание и ремонт автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог. Согласно акта от 30.11.2011 года была проведена проверка выполненных работ по устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения по автодороге Дятьково-Любохна. В результате проверки установлено: -3 километре автодороги «Дятьково-Любохна» устранена ямочность по всей ширине дороги; -в районе дер.Латышовка установлен знак 2.4, на этом участке произведены работы по планировке грунтовых обочин автогрейдером; -на 4 км установлен дорожный знак 1.13; - на 6 км устранена ямочность, произведены работы по планировке обочин автогрейдером; -на 7 км установлен дорожный знак 3.24; -на 8 км п.Любохна установить знаки 1.11.2, 1.20.1. -на 4 км автодороги Дятьково-Любохна не установлены дорожные знаки 5.23.1, 5.24.1. -на 7 км автодороги Дятьково-Любохна не установлены дорожные знаки 5.23.1, 5.24.1. Из акта следует, что дорожные знаки 5.23.1, 5.24.1. не установлены на 4 км и 7 км автодороги Дятьково-Любохна, поэтому, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать КУ «Управление автомобильных дорог Брянской области» установить дорожные знаки 5.23.1, 5.24.1 на 4 км и на 7 км автодороги Дятьково-Любохна. На решение может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Брянский областной суд в течение 10 дней через Дятьковский городской суд. Решение вступило в законную силу «_____»________________ 2011 года. Председательствующий судья Ю.Д. Балабанов