РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-1053/2011 г. г. Дятьково 29 ноября 2011 года Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Амеличевой С.А., при секретаре Ковалевой Е.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Симоновой Н.В., Тимошиной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Симоновой Н.В., Тимошиной Е.Н. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Симоновой Н.В., последней был предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей, сроком погашения не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита, то есть до 17.05.2009 года. Ответчик обязательства по заключенному договору не исполнял, в связи с чем возникла просроченная задолженность. Письменное предложение кредитора добровольно погасить сложившуюся задолженность ответчик проигнорировал, от погашения кредита уклоняется по настоящее время. Предоставленный Симоновой Н.В. кредит был обеспечен поручительством Тимошиной Е.Н. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Поручитель берет на себя обязательство солидарно отвечать перед банком за исполнение Заемщиком обязанностей по кредитному договору. Истец просит расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Симоновой Н.В.. Кроме того, просит взыскать с Симоновой Н.В., Тимошиной Е.Н. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в солидарном порядке задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55175 рублей 22 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу-24968,56 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом-7212 рублей 95 копеек, пени по просроченному основному долгу - 12484 рублей 28 копеек, пени по просроченным процентам в размере 2506 рублей 58 копеек, комиссия за ведение счета в размере 5335 рублей 23 копейки, пени по просроченной комиссии за ведение ссудного счета - 2667 рублей 62 копейки, а также судебные расходы в виде оплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере 1855,26 руб.. Представитель истца в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики в суд не явились. Тимошина Е.Н. представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала. Симонова Н.В. о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Симоновой Н.В., последней был предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей, по процентной ставке 15 % годовых, сроком погашения не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита, то есть до 17.05.2009 года. В соответствии с п. 3.1.1 вышеуказанного договора ответчица Симонова Н.В. взяла на себя обязательство погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с июня 2007 года, равными по сумме платежами, составляющими 3375 рублей. При этом каждый такой платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом в сумме 2425 рублей и комиссии за ведение ссудного счета в сумме 950 рублей. В судебном заседании было установлено, что начиная с 01 октября 2007 года Симоновой Н.В. неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчице Симоновой Н.В. было предложено в добровольном порядке погасить задолженность по кредиту в срок не позднее 07.12.2010 года. Однако, погашение кредитной задолженности Симоновой Н.В. не произведена до настоящего времени. В соответствии с п. 5.2.1 Кредитного договора банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета, пени и штрафов в случае неисполнения Заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, включая, но не ограничиваясь, однократной просрочкой возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом и комиссией за ведение ссудного счета, предусмотренных п. 3.1.1. указанного договора, на срок более 10 дней. Из материалов дела усматривается, что по состоянию на 01.02.2011 года по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за Симоновой Н.В. числится задолженность в сумме 163006,56 рублей, которая складывается из: - задолженности по основному долгу - 24968 рублей 56 копеек; - задолженности по процентам за пользование кредитом - 7212 рублей 95 копеек; - пени по просроченному основному долгу - 12484 рубля 28 копеек; - пени по просроченным процентам-2506 рублей 58 копеек; - комиссии за ведение счета - 5335 рублей 23 копейки; - пени по просроченной комиссии за ведение счета - 2667 рублей 62 копейки. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором. Однако, как установлено судом, заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного договора. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В целях обеспечения исполнения обязательств 17.05.2007 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Тимошиной Е.Н. был заключен договор поручительства, согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором полностью за исполнение Симоновой Н.В. ее обязательств перед Кредитором по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.3 указанного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно. Согласно п. 3.1 договора поручительства Поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком следующих обязательств по Кредитному договору: возврат кредита в размере 50000 рублей, уплата процентов на сумму кредитной задолженности Заемщика, начисленных по ставке 15% годовых; уплата комиссий за обслуживание долга, начисленных по ставке 1,9% от суммы кредита ежемесячно; уплата пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом, комиссий за обслуживание долга и за несвоевременное погашение кредитной задолженности в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором; возмещение судебных и иных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору. В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поскольку факт неисполнения ответчиками обязательств по договору предоставления займа и договору поручительства нашел подтверждение в судебном заседании, у суда есть основания для взыскания с ответчиков суммы долга по договору предоставления займа в солидарном порядке. С учетом изложенного, суд считает необходимым расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Симоновой Н.В.. Взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредиту в сумме 55175 рублей 22 копейки. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 ГПК РФ. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Симоновой Н.В., Тимошиной Е.Н. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 1855 рублей 26 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Симоновой Н.В.. Взыскать солидарно с Симоновой Н.В., Тимошиной Е.Н. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55175 рублей 22 копейки. Взыскать солидарно с Симоновой Н.В., Тимошиной Е.Н. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1855 рублей 26 копеек Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней. Мотивированное решение составлено 1 декабря 2011 года. Решение вступило в законную силу «____»________ 2011 г. Председательствующий С.А. Амеличева <данные изъяты> <данные изъяты>