ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №2-876/2011г г.Дятьково 12 октября 2011 года Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Амеличевой С.А.., при секретаре Ковалевой Е.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Афанаскина М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» о взыскании расходов по оплате услуг представителя, УСТАНОВИЛ: Афанаскин М.В. обратился в суд с заявлением Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» о взыскании расходов по оплате услуг представителя указывая, что решением Дятьковского городского суда от 7 октября 2008 года с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» в его пользу было взыскано страховое возмещение в размере 460 645 руб. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» 1 308 528 руб. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 20 ноября 2008 года вышеуказанное решение суда оставлено без изменения. В связи с рассмотрением данного дела, Афанаскиным М.В. были понесены судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 100 000 руб., которые он просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих». Представляющий интересы заявителя - адвокат Лексиков М.А. заявленные требования поддержал. Представитель Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» с заявленными требованиями о взыскании судебных расходов в размере 100 000 руб. не согласен, считает, что размер оплаты услуг представителя необоснованно завышен. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. По делу установлено, что в октябре 2007 года Афанаскин М.В. обратился в Дятьковский горсуд с иском кОбществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» о защите прав потребителей. В обосновании своих требований Афанаскин М.В. указывал, что у него в собственности находились грузовой автомобиль <данные изъяты> и полуприцеп бортовой <данные изъяты> Риск причинения ущерба при эксплуатации данных транспортных средств был застрахован в Брянском филиале страховой компании «Наста» (в настоящем ООО СК «Цюрих») по договорам комбинированного страхования автотранспортных средств на общую сумму в 1 916 464 рублей 80 копеек. Автомобиль <данные изъяты> был приобретен им в кредит, выгодоприобретателем являлся ОАО АКБ «Промсвязьбанк». 06 декабря 2006 года принадлежащие истцу транспортные средства были похищены. Постановлением следователя ОВД гор. Дятьково от 03 июня 2007 года, предварительное следствие по данному уголовному делу было приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Ответчик 03 июля 2007 года в выплате страхового возмещения истцу отказал. Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 07 октября 2008 года с ответчика в пользу истца было взыскано страховое возмещение в размере 460 645 рублей, в пользу ОАО АКБ «Промсвязьбанк» взыскано страховое возмещение в размере 1 308 528 рублей. Кассационным определением судебной коллегии Брянского областного суда от 20 ноября 2008 года указанное решение Дятьковского городского суда Брянской области оставлено без изменения. Как усматривается из материалов дела, между адвокатом Адвокатской палаты Брянской области Лексиковым М.А. и гражданином Афанаскиным М.В. 29 июня 2007 года и 4июня 2008 года были заключены договора поручения на оказание юридической помощи по гражданскому делу, по вышеуказанному иску. Согласно данным договорам и квитанциям ( л.д.9) за оказание юридической помощи по данному делу, Афанаскиным М.В. были понесены расходы в сумме 100 000 руб. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ входят в состав судебных расходов. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п.п. 4.2, 4.3, 5.2 Рекомендаций по оплате юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам учреждениям, организациям, предприятиям утвержденными Советом Адвокатской палаты Брянской области от 12.10.2007 года, оплата услуг представителя за изучение и подготовку иска составляет 3000 руб. За ведение гражданского дела, оплата составляет в размере 10% от стоимости иска. В случае длительности судебных заседаний свыше двух дней, за каждый последующий судодень взимается плата в размере 2500 руб. За участие в суде кассационной инстанции взимается плата в размере 50% от суммы за ведение этого дела в суде первой инстанции. Как усматривается из материалов дела по исковым требованиям Афанаскина М.В. о защите прав потребителей, 10% от стоимости иска за ведение дела составляет 46 000 руб., учитывая, что судебных заседаний с участием представителя было 14 и за каждый последующий день участия оплата составляет 2500, сумма оплаты будет составлять 46 000 + 30 000 (12х2500) + 23000 руб.(стоимость участия в кассационной инстанции при 50% от цены иска) + 3000 руб.,( оплата услуг представителя за изучение и подготовку иска ). Таким образом, сумма за оказание юридической помощи в соответствии с вышеуказанными рекомендациями должна оставлять 102 000 руб. В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд руководствуясь положениями вышеуказанных норм, при определении разумных пределов для взыскания расходов, по оплате услуг представителя связанных с рассмотрением дела, принимая во внимание: условия договоров на оказание юридической помощи, продолжительность рассмотрения и сложность дела, объем и сложность выполненных представителем услуг по подготовке процессуальных документов, представлению доказательств, участие в судебных заседаниях первой и кассационной инстанций с учетом предмета и оснований спора, считает необходимым взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» в пользу Афанаскина М.В. расходы на оплату услуг представителя в сумме 60 000 руб. Руководствуясьст. ст. 98 100, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» в пользу Афанаскина М.В. расходы по оплате услуг представителя в сумме 60 000 руб., в остальной части иска отказать. Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней. Определение вступает в законную силу « « 2011 года. Председательствующий: С.А.Амеличева <данные изъяты> <данные изъяты>а