о понуждении к совершению действий по ремонту дорог



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                                                                     Дело № 2-1024/11

г. Дятьково                                                                               28 ноября 2011 года

Дятьковский городской суд в составе председательствующего судьи Гуляевой Л.Г., при секретаре Сусековой Н.В. в открытом судебном заседании рассмотрев дело по иску Прокурора г. Дятьково в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Брянской области», ОАО «Брянскавтодор» о понуждении в совершении действий по ремонту улично-дорожной сети.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Дятьково обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Брянской области», ОАО «Брянскавтодор» с иском о необходимости производства работ по ремонту дорожного покрытия, их восстановлению до нормативного состояния, укомплектовать улично-дорожную сеть дорожными знаками на участках автомобильной дороги «<адрес>»:

На 0 километре автодороги «<адрес> устранить ямочность по всей ширине дороги, на 2 и 4 км. установить дорожный знак 1.11.2, на 3 км. установить дорожный знак 6.12, на 5 км. установить дорожные знаки 2.3.2, 2.3.3, 2.4, на 6 км. установить километровый столбик, в <адрес> на 7 км. устранить ямочность протяженностью 100 м., на 8 км. устранить ямочность 250 м., установить дорожные знаки 1.12.1, 1.12.2, на везде из д. Немеричи установить дорожные знаки 5.23.1, 5.24.2. На 0 км. автодороги <адрес> устранить ямочность, подсыпать обочину до уровня проезжей части, на 2 км. установить знак 8.21, на 5 км. установить знаки 5.23.1, 5.25.4, на 6 км. установить знаки 2.1,1.12.1, на 7 км. устранить ямочность, на 9 км. установить знаки 1.12.1, 8.2. На 0 км. автодороги <адрес> установить знаки 6.10., 2.3.2, 2.4, на 2 км. устранить ямочность 50 м., на 4 км. устранить ямочность 200 м., на 5 км. устранить ямочность по всей ширине дороги 100 м., установить знаки 2.1., 2.4. на 0 км. автодороги <адрес> установить знаки 1.11.2, 1.11.1.

В судебном заседании прокурор уточнил исковые требования и просил обязать Казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Брянской области», ОАО «Брянскавтодор» произвести работы по ремонту дорожного покрытия, их восстановлению до нормативного состояния, укомплектовать улично-дорожную сеть дорожными знаками на участках автомобильной дороги «<адрес>:

на 8 км. устранить ямочность 250 м., на везде из <адрес> установить дорожные знаки 5.23.1, 5.24.2; на 5 км. установить знаки 5.23.1, 5.25.4, на 7 км. устранить ямочность, на 0 км. автодороги <адрес> установить знаки 6.10..

Представитель Казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Брянской области» с заявленными требованиями были согласны.

Представитель ОАО «Брянскавтодор» с заявленными требованиями также были согласны.

Выслушав объяснения прокурора, представителей казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Брянской области», ОАО «Брянскавтодор», изучив материалы, суд приходит к следующему.

16 июня 2011 года с участием ОГИБДД ОВД по г. Дятьково и району, представителей раойнной администрации, ДРСУч. Проведено комиссионное комплексное обследование автомобильных дорог и железнодорожных переездов Дятьковского муниципального района, о чем составлен акт.

В ходе проверке было установлено следующее.

В соответствии с актом обследования автомобильных дорог Дятьковского района с твердым покрытием, по которым проходит автобусное сообщение, выявлены следующие нарушения требований, предъявляемых к состоянию, улично-дорожной сети п.п.3.1.1. и 3.1.2, 4.1.2 ГОСТ Р 50597-93 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», обязательному к соблюдению согласно ФЗ «О техническом регулировании» от 27.12.2002 г. № 184-ФЗ.

На 0 километре автодороги <адрес> устранить ямочность по всей ширине дороги, на 2 и 4 км. установить дорожный знак 1.11.2, на 3 км. установить дорожный знак 6.12, на 5 км. установить дорожные знаки 2.3.2, 2.3.3, 2.4, на 6 км. установить километровый столбик, в <адрес> на 7 км. устранить ямочность протяженностью 100 м., на 8 км. устранить ямочность 250 м., установить дорожные знаки 1.12.1, 1.12.2, на везде из д. Немеричи установить дорожные знаки 5.23.1, 5.24.2. На 0 км. автодороги <адрес> устранить ямочность, подсыпать обочину до уровня проезжей части, на 2 км. установить знак 8.21, на 5 км. установить знаки 5.23.1, 5.25.4, на 6 км. установить знаки 2.1,1.12.1, на 7 км. устранить ямочность, на 9 км. установить знаки 1.12.1, 8.2. На 0 км. автодороги <адрес> установить знаки 6.10., 2.3.2, 2.4, на 2 км. устранить ямочность 50 м., на 4 км. устранить ямочность 200 м., на 5 км. устранить ямочность по всей ширине дороги 100 м., установить знаки 2.1., 2.4. на 0 км. автодороги <адрес> установить знаки 1.11.2, 1.11.1.

Данные нарушения создают реальную угрозу безопасности дорожного движения, здоровью и жизни пешеходов, выполняют роль факторов, способствующих совершению ДТП с причинением вреда жизни и здоровью граждан и повреждением транспортных средств.

Статьей 13 Закона РФ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится в п.6 осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

Статья 12 Закона РФ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ устанавливает, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно ст.ст. 17 и 18 Закона содержание и ремонт автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог.

Статья 15 Закона так же устанавливает, что осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

Как следует из материалов проверки дорожная деятельность (своевременный капитальный ремонт и содержание) в отношении автомобильных дорог местного значения в нарушение указанных требований Закона надлежащим образом не осуществляется.

Формирование расходов местного бюджета на очередной финансовый год (очередной финансовый год и плановый период) на капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог местного значения с учетом необходимости приведения транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог в соответствие с требованиями технических регламентов в необходимых объемах не осуществляется.

Указанные нарушения создают реальную угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровью пешеходов в населенных пунктах, выполняют роль факторов, способствующих совершению дорожно-транспортных происшествий с причинением вреда жизни и здоровью пешеходам.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Брянской области», ОАО «Брянскавтодор» произвести работы по ремонту дорожного покрытия, их восстановлению до нормативного состояния, укомплектовать улично-дорожную сеть дорожными знаками на участках автомобильной дороги <адрес>

на 8 км. устранить ямочность 250 м., на везде из <адрес> установить дорожные знаки 5.23.1, 5.24.2; на 5 км. установить знаки 5.23.1, 5.25.4, на 7 км. устранить ямочность, на 0 км. автодороги <адрес> установить знаки 6.10..

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда составлено 28 ноября 2011 года.

Решение вступило в законную силу «____» «______________» 2011 г.

Председательствующий

судья:                                      <данные изъяты>                                Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>