РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-18/2012 г. г. Дятьково 26 декабря 2011 года Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Амеличевой С.А. при секретаре Ковалевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майоровой Н.Э., Майоровой Ю.И. к Майорову И.Е., ООО «Жилстройсервис» об определении порядка и размеров участия в расходах за содержание жилого помещения и оплаты коммунальных услуг и встречному иску Майорова И.Е. к Майоровой Н.Э., Майоровой Ю.И. об изменении договора социального найма, признании п. 3 договора недействительным в части указания вселения в качестве членов семьи Майоровой Н.Э., Майоровой Ю.И. и признании ответчиков утратившими право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета УСТАНОВИЛ: Майорова Н.Э., Майорова Ю.И. обратились в суд с иском к Майорову И.Е. об определении порядка и размеров участия в расходах за содержание жилого помещения и оплаты коммунальных услуг, по адресу: <адрес>, по 1/3 доли с возложением на ООО «Жилстройсервис» заключить с ними соглашение с выдачей отдельного платежного документа на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/3 доли от структуры платежей за квартиру по договору социального найма. Майоров И.Е. исковые требования не признал, обратился в суд со встречным иском к Майоровой Н.Э., Майоровой Ю.И., просил суд признать Майорову Н.Э., Майорову Ю.И. утратившими право на жилое помещение - <адрес>, а договор социального найма с ними расторгнутым, в связи с выездом в другое место жительства. В ходе рассмотрения дела Майоров И.Е. дополнил исковые требования, просил изменить договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Майоровым И.Е. и МУП Фокинское ЖЭУ, признав п.3 договора недействительным в части указания вселения в качестве членов семьи Майоровой Н.Э., Майоровой Ю.И.. Представитель Майорова И.Е. - адвокат Свительский В.В. поддержал заявленные требования. Представитель Администрации г. Фокино исковые требования Майоровой Н.Э., Майоровой Ю.И. поддержал, с заявленными требованиями Майорова И.Е. не согласен. Представитель ООО «Жилстройсервис» исковые требования Майоровой Н.Э., Майоровой Ю.И. поддержал, с заявленными требованиями Майорова И.Е. не согласен. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес> является Майоров Ю.И.. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены следующие члены семьи: жена - Майорова Н.Э., дочь - Майорова Ю.И.. 9 февраля 2007 года заочным решением мирового судьи судебного участка № 29 Дятьковского района Брянской области брак между Майоровым И.Е. и Майоровой Н.Э. расторгнут. Согласно поквартирной карточке в <адрес> зарегистрированы Майоров И.Е., Майорова Н.Э., Майорова Ю.И.. Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашения или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155 статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящееся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующего соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Как пояснила в судебном заседании истица Майорова Н.Э., соглашение между сторонами о порядке участия в расходах за содержание жилья не достигнуто. Из-за сложившихся неприязненных отношений между сторонами, она вынуждена проживать в квартире супруга - ФИО26 Дочь проживает в квартире свекрови, иногда приходит ночевать к ней. Другого жилья они не имеют. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Майоровой Н.Э., Майоровой Ю.И. и определении порядка и размера участия Майоровой Н.Э., Майоровой Ю.И., Майророва И.Е. в расходах на оплату коммунальных услуг и содержания жилья по адресу: <адрес>, по 1/3 доли с возложением на ООО «Жилстройсервис» обязанности заключить с Майоровой Н.Э., Майоровой Ю.И. соглашение с выдачей отдельного платежного документа на оплату содержания жилого помещения. Обсуждая требования Майорова И.Е. об изменении договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Майоровым И.Е. и МУП Фокинское ЖЭУ, признав п. 3 договора недействительным в части указания вселения в качестве членов семьи Майрову Н.Э. и Майорову Ю.И. суд приходит к следующему: На основании договора социального найма жилого помещения от 20 ноября 2007 года Майорова Н.Э., Майорова Ю.И. вселены в <адрес> в качестве членов семьи нанимателя - Майорова И.Е.. Другого жилья Майорова Н.Э., Майорова Ю.И. не имеют. Как установлено в ходе рассмотрения дела и не отрицалось сторонами, между ними сложились неприязненные отношения. Каждая из сторон проживает другой семьей. Из акта обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, усматривается, что в вышеуказанной квартире совместно с Майоровым И.Е. проживают его гражданская жена - ФИО27 и ее сын - ФИО28., 2004 года рождения. Ключей от квартиры, где проживает Майоров И.Е., у Майоровой Н.Э., Майоровой Ю.И. в настоящее время не имеется, что препятствует пользованию истицами указанной квартирой. Майорова Н.Э. проживает в квартире супруга - ФИО26., принадлежащей ему на праве долевой собственности, где 1/2 доли принадлежит ФИО26, 1/2 доли - его сыну ФИО31 Майорова Ю.И. проживает в квартире свекрови. Иногда приходит ночевать к матери. Таким образом, проживание истиц в другой квартире носит вынужденный, временный характер. Кроме того, в ходе судебного заседания установлено, что имущество между бывшими супругами не разделено. Решением мирового судьи судебного участка № 27 Дятьковского района Брянской области в пользу Майорова И.Е. взысканы расходы по оплате коммунальных услуг с Майоровой Н.Э. в размере 28585,51 руб., с Майоровой Ю.И. - в размере 3381,41 руб.. Согласно справке МУП МО «город Фокино» «Водоканал» расходы Майорова И.Е. по оплате коммунальных услуг Майоровой Н.Э. возмещены в размере 26398,72 руб.. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для удовлетворения исковых требований Майорова И.Е. к Майоровой Н.Э., Майоровой Ю.И. об изменении договора социального найма, признании п. 3 договора недействительным в части указания вселения в качестве членов семьи Майоровой Н.Э., Майоровой Ю.И. и признании ответчиков утратившими право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Майоровой Н.Э., Майоровой Ю.И. к Майорову И.Е. об определении порядка и размеров участия в расходах за содержание жилого помещения и оплаты коммунальных услуг удовлетворить. Определить порядок и размер участия Майоровой Н.Э., Майоровой Ю.И., Майророва И.Е. в расходах на оплату коммунальных услуг и содержания жилья по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым с возложением на ООО «Жилстройсервис» обязанности заключить с Майоровой Н.Э., Майровой Ю.И. соглашение с выдачей отдельного платежного документа на оплату содержания жилого помещения. В удовлетворении исковых требований Майорова И.Е. к Майоровой Н.Э., Майоровой Ю.И., Администрации г. Фокино об изменении договора социального найма, признании п. 3 договора недействительным в части указания вселения в качестве членов семьи Майоровой Н.Э., Майоровой Ю.И. и признании ответчиков утратившими право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета, отказать. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней. Мотивированное решение суда составлено 29 декабря 2011 года. Решение вступило в законную силу «____» ____________ 2012 г. Председательствующий судья С.А. Амеличева <данные изъяты> <данные изъяты>