Дело № 2-102/2012г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 января 2012 года г. Дятьково Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Симаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Цукановой Г.В., Цуканова В.И., Цукановой Е.В., Цуканова С.В.С.В. признании незаконным действий Дятьковской городской администрации <адрес>, УСТАНОВИЛ: заявители обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что они являются собственниками, каждый по 1/4 доле на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Их двухкомнатная квартира расположена в одноэтажном доме, состоящем из четырех квартир. Принадлежащая им квартира имеет все необходимые коммуникации для проживания в ней. В настоящее время в квартире фактически проживают и зарегистрированы по месту жительства заявители: Цуканова Г.В. и Цуканов В.И. В квартире где они проживают постоянно не меняя места жительства в весенне - осенние периоды бывает очень холодно и сыро, так как она расположена с северной стороны. В жилом помещении также бывает холодно и сыро в летний период, когда идут дожди. По этой причине они решили в квартире установить индивидуальное газовое отопление. Цуканова Г.В. обратилась в <данные изъяты>», где ей составили проект технических условий для подключения индивидуального газового оборудования. Кроме этого Цуканова Г.В. получила разрешение в производственном управлении <данные изъяты>» подключение индивидуального газового оборудования, и сотрудники этой службы установили и подключили газовый котел и оборудование к нему. В последующем она обратилась в органы ЖЭУ, где ей пояснили, что необходимо получить согласование перевода на индивидуальное газовое отопление квартиры в Дятьковской городской администрации. Она обратилась с письменным заявлением и всеми документами к ответчику, но в согласовании ей на основании выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано. Истцы считают данный отказ незаконным, необоснованным и несправедливым. На основании изложенного, истцы просят обязать Дятьковскую городскую администрацию <адрес> согласовать перевод на индивидуальное газовое отопление жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании истцы уточнили исковые требования и просили сохранить жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> переустроенном виде с учетом установленного индивидуального газового отопления. Представитель ответчика- Жесткова Н.А. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания судебным извещением. Выслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. По делу установлено. Согласно свидетельств о государственной регистрации права, выданных на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в <адрес> принадлежит Цукановой Г.В., Цуканову В.И., Цукановой Е.В., Цуканову С.В. по 1/4 доли каждому (л.д.27-30). На основании заявления Цукановой В.И. проектным институтом <данные изъяты> был разработан проект № Технических условий от ДД.ММ.ГГГГ газификации жилого <адрес> <адрес> (л.д.11-21), данный проект был согласован с <данные изъяты>» и ООО ОЦ «<данные изъяты> Из справки ПУ <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес>, в <адрес> переведена на индивидуальное отопление. В квартире установлен отопительный котел и счетчик газа. Пуск газа выполнен ДД.ММ.ГГГГ ПУ <данные изъяты> (л.д.8). Согласно выписки из протокола заседания комиссии по вопросам перевода жилых помещений в нежилые, нежилых помещений в жилые, переустройства и перепланировки жилых помещений жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ Цукановой Г.В., Цуканову В.И., Цукановой Е.В., Цуканову С.В. было отказано в согласовании переустройства (перевод на индивидуальное газовое отопление) <адрес>, в <адрес>, принадлежащей им на праве общей долевой собственности. Учитывая, что переустройство в квартире в виде установки индивидуального газового отопления истцами произведено в соответствии с требованиями законодательства РФ, то есть, выполнен проект газификации органом, имеющим на это право, получены соответствующие разрешения на переустройство, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Квартиру №, в <адрес> сохранить в переустроенном виде, то есть с учетом установленного индивидуального газового отопления. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца в Брянский областной суд через Дятьковский горсуд. Решение вступило в законную силу «______»__________________ 2012 года. Председательствующий судья /подпись/ Ю.Д.Балабанов <данные изъяты> <данные изъяты>