РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 января 2012 года Дело № 2-123/12 Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Л.Г., с участием адвоката Климина И.Н., при секретаре Сусековой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова Ю.Ф. к Маврину Н.Г. о взыскании долга и процентов УСТАНОВИЛ: Данилова Ю. Ф. обратился в суд с иском о взыскании с Маврина Н.Г. суммы долга и процентов, указав, что 20.01.2011 года ответчик взял у него в долг под 10% в месяц денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чем была составлена расписка. Срок возврата денежных средств и уплаты процентов был установлен 20.02.2011 года. Однако до настоящего времени обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены, в связи с чем, Данилов Ю.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском и просил сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов в сумме <данные изъяты>. Истец Данилов Ю.Ф. в судебное заседание не явился, от него поступило письменное заявление, в котором он просил дело рассмотреть без его участия. Ответчик Маврин Н.Г. в судебное заседание по вторичному вызову не явился, ему были направлены судебные повестки на 29.12.2011 года и на 20.01.2011 года, возвратившиеся с истекшим сроком хранения. Адвокат Климин И.Н., выступивший в защиту интересов ответчика Маврина Н.Г. с заявленными требованиями был не согласен. Выслушав объяснения адвоката Климина И.Н., выступившего в защиту интересов ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 20.01.2011 года Маврин Н.Г. взял у Данилова Ю.Ф. в долг под 10% в месяц денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Факт передачи денег подтверждается распиской от 20.01.2011 года (л.д.7). Срок возврата денежных средств и уплаты процентов был установлен 20.02.2011 года. Однако до настоящего времени обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга не исполнил, суд приходит к выводу о взыскании с Маврина Н.Г. в пользу Данилова Ю.Ф. суммы займа в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Срок возврата денежных средств и уплаты процентов согласно договора займа был установлен 20.02.2011 года. В связи с чем, срок пользования денежными средствами составит 10 месяцев. Отсюда с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме <данные изъяты> На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Данилова Ю.Ф. в полном объеме. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Цена данного иска составляет <данные изъяты> рублей. В силу 1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей. Отсюда, размер государственной пошлины подлежащий уплате составит: <данные изъяты> В связи с чем, с Маврина Н.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Маврина Н.Г. в пользу Данилова Ю.Ф. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с Маврина Н.Г. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд. Мотивированное решение суда составлено 20 января 2012 года. Решение вступило в законную силу «_____» «___________» 2012 года Председательствующий судья: <данные изъяты> Л.Г. Гуляева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>