РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-47/12 г. Дятьково 26 декабря 2011 года Дятьковский городской суд в составе председательствующего судьи Гуляевой Л.Г., при секретаре Сусековой Н.В., в открытом судебном заседании рассмотрев дело по иску ООО «Страховая компания «Цюрих» к Проняеву С.Ю. о возмещении ущерба в регрессном порядке УСТАНОВИЛ: 19 ноября 2008 года около 16 часов 30 минут <адрес>, Проняев С.Ю., управляя автомашиной <данные изъяты> не предоставил преимущества в движении автомашине <данные изъяты> под управлением ФИО3. В результате ДТП водитель автомашины <данные изъяты> ФИО3 получил телесные повреждения повлекшие легкий вред здоровью. Гражданская ответственность владельца <данные изъяты> на дату ДТП застрахована в ООО «СК «ЦЮРИХ» (прежние наименование ООО «НАСТА», ООО СК «Цюрих. Ритейл») по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ОСАГО) ВВВ №. На основании обращения потерпевшего ООО «СК «ЦЮРИХ» была произведена выплата страхового возмещения в размере 62264 рубля. Поскольку Проняев С.Ю. не имел права управлять автотранспортным средством и в результате ДТП им причинен вред, ООО «СК «ЦЮРИХ» обратились в суд с иском о взыскании с Проняева С.Ю. суммы материального ущерба в сумме 62264 рубля в регрессном порядке, а также возврата уплаченной госпошлины в сумме 1067 рублей 92 копейки. Представитель истца в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть без их участия. Ответчик Проняев С.Ю. по вторичному вызову в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит следующему. По делу установлено, что 19 ноября 2008 года около 16 часов 30 минут <адрес>, Проняев С.Ю., управляя автомашиной <данные изъяты> не предоставил преимущества в движении автомашине <данные изъяты> под управлением ФИО3. В результате ДТП водитель автомашины <данные изъяты> ФИО3 получил телесные повреждения повлекшие легкий вред здоровью. Постановлением судьи Дятьковского городского суда Амеличевой С.А. от 27 января 2009 года в отношении Проняева С.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ было применено административное наказание в виде штрафа 1500 рублей. Гражданская ответственность владельца <данные изъяты> на дату ДТП застрахована в ООО «СК «ЦЮРИХ» (прежние наименование ООО «НАСТА», ООО СК «Цюрих. Ритейл») по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ОСАГО) ВВВ №. В результате данного ДТП транспортному средству <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Согласно экспертного заключения № от 21 октября 2009 (л.д.25-29), стоимость обязательства по возмещению ущерба транспортному средству <данные изъяты> составляет 62264 рубля. Собственником данного автотранспортного средства является ФИО5 (л.д. 18-19). Как усматривается из данного страхового полиса к лицам, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты> Проняев С.Ю. не относится (л.д. 34). На основании обращения потерпевшего - собственника транспортного средства Володина А.А., ООО «СК «ЦЮРИХ» была произведена выплата страхового возмещения в размере 62264 рубля. Согласно п. 4 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Поскольку Проняев С.Ю. не имел права управлять автотранспортным средством, при использовании которого им причинен вред, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «СК «ЦЮРИХ» о взыскании с Проняева С.Ю. суммы материального ущерба в сумме 62264 рублей в регрессном порядке. Обсуждая требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 2067 рублей 92 копейки. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Проняева С.Ю. в пользу ООО «Страховая компания «ЦЮРИХ» в возмещение ущерба 62264 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2067 рубля 92 копейки. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней. Мотивированное решение суда составлено 26 декабря 2011 года. Решение вступило в законную силу «_____» «______________» 20__ года Председательствующий судья: <данные изъяты> Л.Г. Гуляева <данные изъяты> <данные изъяты>