о назначении досрочной пенсии

Дело № 2-99/2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2012 года г.Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Симаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Абрамовой О.В. к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Абрамова О.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсионного обеспечения, как лицу, осуществляющему медицинскую деятельность.

В удовлетворении заявления ей было ответчиком отказано в начислении пенсии, т.к. в трудовой стаж не были не включены следующие периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождение на курсах повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период работы в <данные изъяты>

Данный отказ заявитель считает незаконным и просит суд обязать ответчика засчитать указанные периоды в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию. При этом период работы в <данные изъяты> просит засчитать в льготном порядке как 1 год работы за 1 год и 3 месяца. Период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> по момент обращения в льготном порядке как 1 год за 1 год и 6 месяцев, и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ГУ-УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> А.В. Потемкин иск не признал.

Выслушав объяснения заявителя и представлявшего ее интересы адвоката Лексикова М.А., представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту в случаях болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с п.п.20) п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

По делу установлено, что Абрамова О.В. согласно трудовой книжки начала свою трудовую деятельность в должности <данные изъяты> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В последствии работала <данные изъяты>

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты> объединения. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Абрамова О.В. обратилась в ГУ-УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> с заявлением по вопросу досрочного пенсионного обеспечения.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № начальником ГУ-УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> ей было отказано в зачете следующих периодов трудовой деятельности:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период работы в <данные изъяты>, поскольку данное учреждение не было поименовано в постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Суд находит требования Абрамовой О.В. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.187 ТК РФ в случае направления работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Время нахождения на курсах повышения квалификации включается в общий и непрерывный трудовой стаж.

При этом период нахождения Абрамовой на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 3 месяца, поскольку в указанный период она относилась к среднему медицинскому персоналу.

В период переименования <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) должность и трудовые обязанности Абрамовой О.В. не изменялись, т.е. она как и ранее осуществляла деятельность по охране здоровья населения.

Требование Абрамовой о зачете в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности <данные изъяты> в льготном исчислении не подлежит удовлетворению, поскольку в данный период она работала палатной медсестрой.

Также не подлежит удовлетворению требование Абрамовой О.В. о назначении досрочной трудовой пенсии, т.к. она не отработала требуемого 30-летнего стажа.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> засчитать в стаж работы Абрамовой О.В., дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, период ее работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном порядке и периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год работы за 1 год и 3 месяца), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном порядке.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд в течение одного месяца через Дятьковский городской суд.

Решение вступило в законную силу «_______»________________ 2012 года.

Председательствующий

судья /подпись/ Ю.Д.Балабанов

<данные изъяты>