ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-364 г. Дятьково 9 апреля 2012 года Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Л.Г., при секретаре Сусековой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора г. Дятьково в защиту интересов Ступиной Е.В. к ДСОШ № 2 о взыскании заработной платы УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Дятьково обратился в суд с иском о взыскании с МАОУ «Дятьковская СОШ № 2» в пользу Ступиной Е.В. задолженности по выплате заработной платы в размере <данные изъяты> рублей. Однако до начала судебного заседание истец отказался от данного иска, в связи с добровольным разрешением спора. Содержание ст. ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснено и понятно. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказ истца от данного иска, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае: 1)Если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании выше изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по иску Прокурора г. Дятьково в защиту интересов Ступиной Е.В. к ДСОШ № 2 о взыскании заработной платы в связи с отказом от иска. Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делупо иску Прокурора г. Дятьково в защиту интересов Ступиной Е.В. к ДСОШ № 2 о взыскании заработной платы прекратить в связи с отказом от иска. На определения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней. Председательствующий судья: <данные изъяты> Л.Г.Гуляева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>