РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-346/2012 г. г. Дятьково 6 апреля 2012 года Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Амеличевой С.А., при секретаре Ковалевой Е.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» к Власенкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Власенкову С.А. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» и Власенковым С.А., последнему был предоставлен кредит в сумме 1 390 000 рублей, сроком погашения по 31 августа 2012 г. Ответчик обязательства по заключенному договору не исполнял, в связи с чем по состоянию на 12.01.2012 года возникла просроченная задолженность в размере 313966 рублей 18 копеек. Истец просит расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Власенковым С.А.. Взыскать с Власенкова С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 313 966 рублей 18 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу-299477,75 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом-14488 рублей 43 копейки, а также судебные расходы в виде оплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере 6339,66 руб.. Кроме того, просит обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи его с публичных торгов и установить начальную продажную стоимость по рыночной стоимости в соответствии с отчетом об оценке №А от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору, сложившуюся по состоянию на 6.04.2012 года, в размере 213 966 рублей 18 копеек. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» и Власенковым С.А., последнему был предоставлен кредит в сумме 1390000 рублей, по процентной ставке 11 % годовых, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение грузового фургона <данные изъяты>, цвет белый, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер двигателя № паспорт ТС серии <адрес>; идентификационный №. В соответствии с условиями вышеуказанного договора ответчик Власенков С.А. взяла на себя обязательство погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно расчету задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 6 апреля 2012 года у ответчика имеется задолженность в размере 213966 рублей 18 копеек. В ходе судебного разбирательства установлено, что погашение кредитной задолженности Власенковым С.А. не произведена до настоящего времени. В соответствии с п. 4.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором. Однако, как установлено судом, заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного договора. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 2.2 договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору залог транспортного средства: грузовой фургон <данные изъяты> цвет белый, 2007 года выпуска, номер двигателя №; паспорт ТС серии <адрес>; идентификационный №, в связи с чем 31 августа 2007 года между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» и Власенковым С.А. был заключен договор залога транспортного средства №. В соответствии с п. 6.1 договора залога транспортного средства обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких - либо обязательств по Кредитному договору. В силу п. 6.1 указанного договора сумма, полученная от реализации Предмета залога, поступает в счет исполнения обязательств по Кредитному договору в следующем порядке: на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; на уплату неустойки; на уплату просроченных процентов за пользование кредитов; на уплату срочных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту. Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Из сообщения начальника РОИО ГИБДД ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на 10.04.2012 года автомобиль марки Ивеко <данные изъяты>, цвет белый, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> зарегистрирован 07.09.2007 года на гражданина Власенко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 04.03.2008 года была произведена замена государственного регистрационного знака на <данные изъяты> автомобиль с учета не снимался. Согласно отчету №А рыночная стоимость грузового фургона <данные изъяты>, идентификационный номер №, составляет 760 000 рублей. С учетом изложенного, суд считает необходимым расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № Сбербанка России и Власенковым С.А.. Взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № Сбербанка России задолженность по кредиту в сумме 213 966 рублей 18 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи его с публичных торгов и установить начальную продажную стоимость по рыночной стоимости в соответствии с отчетом об оценке №А от ДД.ММ.ГГГГ, составляющей 760 000 рублей. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Власенкова С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № Сбербанка России расходы по оплате госпошлины в размере 5339 рублей 66 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № Сбербанка России и Власенковым С.А.. Взыскать с Власенкова С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 213966 рублей 18 копеек. Взыскать с Власенкова С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины в размере 5339 рублей 66 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи его с публичных торгов и установить начальную продажную стоимость по рыночной стоимости в размере 760 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 10 апреля 2012 года. Решение вступило в законную силу «____»________ 2012 г. Председательствующий С.А. Амеличева <данные изъяты> <данные изъяты>