о выселении



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                                             Дело № 2-1055/2010 г.

    г. Дятьково                                                                      2 декабря 2011 г.                                                                     

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Амеличевой С.А., с участием помощника прокурора г. Дятьково Мироновой И.Ю., при секретаре Ковалевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобойко Н.А. к Распутиной Е.Л. о выселении

У С Т А Н О В И Л:

Лобойко Н.А. обратилась в суд с иском к Распутиной Е.Л. о выселении, указав, что она является собственником <адрес>

В указанной квартире 08.06.1994 года прежним собственником, матерью истицы - ФИО11 была зарегистрирована ее дочь - Распутина Е.Л..

Поскольку ответчица нигде не работает, коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем образовалась задолженность в размере 20155,03 руб., истица просит суд выселить Распутину Е.Л. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчица Распутина Е.Л. исковые требования не признала, пояснив, что проживает одна по адресу: <адрес> Ранее по данному адресу с ней проживала бабушка - ФИО12 которая занималась ее воспитанием. Другого жилья она не имеет, в силу своего имущественного положения обеспечить себя им она не может.

Помощник прокурора г. Дятьково возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что ответчица не имеет альтернативного жилья, в силу своего имущественного положения не может обеспечить себя другим жильем.

Выслушав помощника прокурора г. Дятьково, объяснения ответчицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного заседания Лобойко Н.А. является собственником квартиры <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ выданным на основании свидетельства о праве на наследство по закону, реестровый от <адрес>

В данном жилом помещении зарегистрирована ответчица Распутина Е.Л., являющаяся дочерью Лобойко Н.А..

Согласно справке ОТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате коммунальных и жилищных услуг за квартиру по адресу: <адрес> по состоянию на 01.06.2011 года составляет 20 155, 03 рублей (л.д. 11).

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Лобойко Н.А. было перечислено 19 320 рублей в качестве оплаты за коммунальные услуги за август 2011 года за жилое помещение по адресу: <адрес>

Допрошенный в судебном заседании председатель ТСЖ «ОТСЖ» ФИО13 пояснил, что Распутина Е.Л., проживающая по адресу: <адрес>, ведет аморальный образ жизни, коммунальные и жилищные услуги за квартиру не оплачивает.

Как усматривается из материалов дела, ответчица была зарегистрирована в спорной квартире матерью истицы - ФИО14., являвшейся собственником квартиры, в качестве члена семьи, поскольку являлась ее внучкой.

После смерти Распутиной В.Т. собственником квартиры стала Лобойко Н.А..

Согласно ч.1 ст. 31 ГПК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Лобойко Н.А. постоянно проживает в <адрес>, ответчица проживала с бабушкой, которая ее воспитывала, соответственно, общее хозяйство сторонами не велось, отсутствовал общий бюджет, общие предметы быта, взаимной поддержки друг другу сторонами не оказывалось, свидетельствуют о прекращении между ними семейных отношений.

В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи собственника на определенный срок на основании решения суда.

В ходе рассмотрения дела факт прекращения семейных отношений ответчика с собственниками жилого помещения нашел свое подтверждение.

При этом доказательств, подтверждающих наличие в собственности у ответчика иного жилого помещения, истицей представлено не было.

Судом установлено, что ответчица не имеет постоянной работы, в связи с чем, ее имущественное положение не позволяет обеспечить себя иным жильем.

При таких обстоятельствах, суд не может согласиться с тем, что за ответчиком должно быть прекращено право пользования указанным жилым помещением, поскольку в настоящее время она не имеет собственного жилья для проживания, на данный момент ее имущественное положение не позволяет обеспечить себя иным жилым помещением, кроме того, ответчица была зарегистрирована по указанному адресу в качестве члена семьи. Собственником данной квартиры в настоящее время является ее мать, которая в настоящее время проживает в <адрес>

Ссылки истицы на то, что истица неоднократно обращалась в милицию по фактам аморального поведения ответчицы, в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения.

Согласно справке инспектора Центра по ИАЗ МО МВД России «Дятьковский» ФИО15. Распутина Е.Л. к административной и уголовной ответственности не привлекалась.

С учетом изложенного, суд считает необходимым в искеЛобойко Н.А. к Распутиной Е.Л. о выселении отказать и сохранить за Распутиной Е.Л. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> сроком до 2 декабря 2012 года.

Руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Лобойко Н.А. к Распутиной Е.Л. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Брянская <адрес> отказать.

Сохранить за Распутиной Е.Л. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> сроком до 2 декабря 2012 года.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда составлено 7 декабря 2011 года.

Решение вступило в законную силу «___» ___________ 2011 г.

Председательствующий

судья                                                                       С.А. Амеличева

<данные изъяты>

<данные изъяты>