Дело № 2-284/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2011 года г.Дятьково
Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Симаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о понуждении исполнить в полном объеме комплекс мер по противодействию терроризму и пожарной безопасности: демонтировать глухие решетки на окнах,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о понуждении исполнить в полном объеме комплекс мер по противодействию терроризму и пожарной безопасности: демонтировать глухие решетки на окнах, указывая, что прокуратурой <адрес> в ходе проверки соблюдения законодательства, регулирующего транспортную безопасность на объектах транспортной инфраструктуры и в местах массового пребывания людей, установлено следующее
Во временном безвозмездном пользовании <данные изъяты>» имеется дом-вагон, используемых в качестве Контрольно Диспетчерского Пункта по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.108 Приказа МЧС РФ от 18.06.2003 года № 313 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03)» в зданиях, сооружениях организаций (за исключением индивидуальных жилых домов) запрещается: устанавливать глухие решетки на окнах; помещения, здания и сооружения необходимо обеспечивать первичными средствами пожаротушения.
Указанные требования законодательства не соблюдаются на контрольно- диспетчерском пункте по адресу: <адрес>, поскольку на окнах установлены глухие металлические решетки.
В случае наступления аварийной или чрезвычайной ситуации могут быть нарушены права граждан на возможность беспрепятственной эвакуации.
Связи с этим прокурор <адрес> просил обязать <данные изъяты> демонтировать глухие решетки на окнах по адресу: <адрес>.
В судебном заседании прокурор <адрес> отказался от иска, просил производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчиком добровольно удовлетворены исковые требования- демонтированы глухие металлические решетки на окнах.
Представитель ответчика Кирюшина Е.С. не возражала против прекращения производства по делу.
Судом принимается отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о понуждении исполнить в полном объеме комплекс мер по противодействию терроризму и пожарной безопасности: демонтировать глухие решетки на окнах прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено кассационное представление в Брянский областной суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий
судья Ю.Д.Балабанов