Дело № 2-572/2012г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 июля 2012 года г.Дятьково Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Симаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Кузину А.С., Илюшкиной Н.М., Скрипицыну Р.Ю, о понуждении организовать место для парковки специальных транспортных средств инвалидов на стоянке <адрес>, УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что прокуратурой <адрес> совместно с ОГИБДД МО МВД России «<адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов в части организации мест для парковки специальных транспортных средств инвалидов на стоянках, установлено следующее. Ответчики являются участниками общей долевой собственности (доля каждого в праве составляет 1/3) на двухэтажное здание магазина общей площадью 653,7 кв.м., по адресу: <адрес> (торгового центра <адрес>»). Собственниками здания помещения торгового центра «<адрес> сданы в аренду предпринимателям, осуществляющим торговую деятельность промышленными и продовольственными товарами. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О социальной защите инвалидов в РФ» № 181-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). На каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства. В нарушение указанных требований Закона на стоянке автотранспортных средств на 5 парковочных мест, расположенной около торгового центра «<адрес>» по адресу: <адрес>, не выделено ни одного места для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства. Знак дополнительной информации (табличка) 8.17 «Инвалиды», а также горизонтальная разметка 1.24.3, предусмотренные Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 на стоянке отсутствует. Численность инвалидов, поставленных на учет для обеспечения и обеспеченных техническими средствами реабилитации и услугами, за 2011 г. и текущий период 2012 г. составляет: кресла-коляски комнатные, прогулочные -66 человек (2011 г.), 32 - человека (2012 г.), кресла-коляски с электроприводом 1 человек (2011 г.). Таким образом, отсутствие места для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов на стоянке около ТЦ «<адрес> препятствует доступу инвалидов в помещения данного объекта социальной инфраструктуры, нарушает принцип безбарьерной доступной среды жизнедеятельности инвалидов. В связи с изложенным, прокурор просит обязать Кузина А.С, Илюшкину Н.М., Скрипицина Р.Ю. выделить не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства, на стоянке торгового центра «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании прокурор <адрес> отказался от иска, просил производство по делу прекратить в связи с добровольным урегулированием спора. Ответчик Кузин А.С. не возражал против прекращения производства по делу. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрев отказ от иска, суд принимает его, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Мироновой И.Ю. разъяснены. Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Кузину А.С., Илюшкиной Н.М., Скрипицыну Р.Ю. о понуждении организовать место для парковки специальных транспортных средств инвалидов на стоянке ТЦ «<адрес>» прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Брянский облсуд через Дятьковский городской суд. Председательствующий судья Ю.Д. Балабанов <данные изъяты> <данные изъяты>