на действия УПФ



Дело № 2-514/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2012 года                                                                        г.Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Симаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заима И.С. на действия ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что он последнее время работал у индивидуального предпринимателя ФИО4 в качестве <данные изъяты>, о чем сделана запись в его трудовой книжке.

Считает, что имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

В феврале 2010 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ ему было оказано во включении в льготный стаж работы период работы в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и период работы в ЗАО <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>.

В настоящее время данные предприятия ликвидированы.

Факт его работы подтверждается записями в трудовой книжке.

В связи с изложенным, истец просит обязать ответчика включить в его стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии период работы в качестве <данные изъяты> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период работы в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, т.е. с 09.02. 2010 года.

В судебном заседании истец уточнил свои требования и просил обязать ответчика засчитать в специальный стаж работы следующие периоды работы в <адрес>:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

От требования о зачете в специальный стаж периода работы в качестве <данные изъяты> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периода работы в ЗАО <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказался.

Представитель ГУ-УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> Потемкин А.В. иск не признал.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с подпунктом 7) пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно справке и.о. директора ГУП <адрес> (л.д.37) <адрес> переименован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> реорганизован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> реорганизован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. С 2002 года образовано ФГУ «<адрес>», которое в последствие (2007 года) реорганизовано в ГУ <адрес>». ГУ <адрес> с октября 2007 года реорганизовано в ГУП «<адрес>».

Как следует из архивной справки и.о. директора ГУП «<адрес>» (л.д.19) Заим И.С. работал и был занят полный рабочий день в <адрес>:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

В последующем, согласно трудовой книжке, работал также <данные изъяты> в различных организациях.

ДД.ММ.ГГГГ Заим И.С. обратился в ГУ-УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ начальник ГУ-УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> сообщил истцу, что его специальный стаж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 лет 04 месяца 04 дня.

При этом в специальный стаж не были засчитаны спорные периоды, а также период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в качестве тракториста трелевочного трактора.

Учитывая, что факт работы истца в спорные периоды на лесозаготовках подтверждается представленными документами (архивными справками, лесорубочными билетами, справками, уточняющими особых характер работ), суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

При этом, требование о назначении досрочной трудовой пенсии по старости подлежит удовлетворению только с даты повторного обращения истца в ГУ-УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> или с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него не имелось требуемого 25-летнего специального стажа работы.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 258 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> засчитать в стаж работы Заима И.С. периоды его работы в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, и в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> назначить Заиму И.С. досрочную трудовую пенсию по старости по подпункту 7) пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд в течение одного месяца через Дятьковский городской суд.

Решение вступило в законную силу «______»_________________ 2012 года.

Председательствующий

судья                                                  /подпись/                          Ю.Д.Балабанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>