РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2- 629/2012 г. Дятьково 23 августа 2012 года Дятьковский городской суд в составе председательствующего судьи Гуляевой Л.Г., при секретаре Сусековой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Торопиной И.В. к Дятьковской городской администрации о признании права собственности на самовольные постройки УСТАНОВИЛ: Торопина И.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на самовольные пристройки в виде гаража, площадью 19, 7 кв.м. и мастерскую, площадью 42, 6 кв.м., находящиеся на земельном участке по адресу: <адрес>. Указав, что на основании свидетельства от 21.11.1997 года о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО4, умершего 18.05.1997 года, данный земельный участок принадлежит ей на праве собственности. На данном земельном участке ФИО6 при жизни был выстроен гараж и мастерская, однако право собственности надлежащим образом оформлено не было. В связи с чем, истица обратилась в суд с вышеуказанным иском. Представитель Дятьковской городской администрации против удовлетворения исковых требований не возражали. Выслушав объяснения представителя истицы Гуревич Е.А., представителя Дятьковской городской администрации, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 18.05.1997 года умер ФИО6 - отец истицы. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 2/3 долей жилого дома с бетонным подвалом, мастерской, кирпичным гаражом и земельный участок, площадью 362, 67 кв.м. по адресу: <адрес>. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 21.11.1997 года №, наследницей имущества ФИО4 является Торопина И.В.. На основании данного свидетельства Торопиной И.В. было выдано свидетельство № от 24.11.1997 г. на право пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу: <адрес>. На основании свидетельства от 24.11.1997 г. Торопиной И.В. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 522 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер № Постановлением Дятьковской городской администрации от 19.09.2008 г. № части дома, общей площадью 60,7 кв.м., расположенном на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 522 кв.м. присвоен почтовый адрес: <адрес>. Как усматривается из объяснений представителя истицы, на указанном земельном участке ФИО6 был построены кирпичный гараж площадью 19.7 кв.м. и мастерская площадью 42,6 кв.м.. Оформить право собственности ФИО6 не успел, вследствие с чем, Торопина И.В. не смогла оформить надлежащим образом право собственности в порядке наследования на гараж и мастерскую. Обсуждая требования истицы о признании права собственности на самовольные постройки, суд приходит к следующему. Согласно выписки из постановления администрации Дятьковского района Брянской области от 24.02.1993 г. № ФИО4 разрешено строительство гаража, мастерских и сарая по адресу: <адрес>. В силу п. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" - при рассмотрении дел о признании права собственности на жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, необходимо иметь в виду, что такое требование в силу пункта 3 статьи 222 Кодекса может быть удовлетворено лишь при предоставлении истцу земельного участка, на котором возведена самовольная постройка. Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности от 24.11.1997 г. Торопина И.В. является собственницей земельного участка по адресу: <адрес>. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно технического заключения о техническом состоянии и возможности дальнейшей эксплуатации гаража и мастерской на участке домовладения № по <адрес>, составленного ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от 02.03.2012 г., основные конструкции самовольно возведенного гаража (лит. 1) и мастерской (лит. 2) на участке домовладения № по <адрес> не имеют повреждений и деформаций, находятся в работоспособном состоянии и не угрожают жизни и здоровью людей. В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена собственник смежного земельного участка № по <адрес> ФИО7, которая пояснила, что самовольные постройки в виде гаража и мастерской на земельном участке по адресу: <адрес> не нарушают границ принадлежащего ей на праве земельного участка и не ущемляет ее прав и законных интересов. Таким образом, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований Торопиной И.В. в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Торопиной И.В. право собственности на гараж (литера 1), площадью 19, 7 кв.м. и мастерскую (литера 2), площадью 42, 6 кв.м., расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Брянский облсуд через Дятьковский горсуд. Мотивированное решение суда составлено 23 августа 2012 года Решение вступило в законную силу «_____» «______________» 2012 г. Председательствующий судья: <данные изъяты> Л.Г. Гуляева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>