о прекращении права пользования жиылм помещением



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                                                     Дело № 2-624

г. Дятьково                                                                             22 августа 2012 года                                                                           

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Л.Г., при секретаре Сусековой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ипатовой К.А. к Ипатову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Ипатова К.А. обратилась в суд с иском к Ипатову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: г<адрес> и снятии с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование своих требований указала, что на основании договора дарения от 12 апреля 2011 года является собственницей данной квартиры.

29.07.2005 года в спорной квартире был зарегистрирован Ипатов А.В..

Ответчик Ипатов А.В. проживает в квартире, оплату коммунальных услуг не производит, чинить истице препятствия в пользовании квартирой, ведет аморальный образ жизни, в связи с чем, Ипатова К.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по условиям которого:

Ипатова К.А. отказывается от исковых требований:

Ответчик Ипатов А.В. в трехдневный срок после получения Ипатовой К.А. правоустанавливающих документов на жилое помещение по адресу: <адрес> снимается с регистрационного учета и выселяется из квартиры по адресу: <адрес>.

Истец Ипатова К.А. обязуется в двухдневный срок после снятия с регистрационного учета Ипатова А.В. по адресу: <адрес> поставить Ипатова А.В. на регистрационный учет, вселить, не чинить препятствий в пользования в жилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежащий ей на праве собственности.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Ипатовой К.А. и Ипатова А.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае:

- стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку заключение мирового соглашения по данному делу не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ипатовой К.А. и Ипатовым А.В., по условиям, которого:

Ипатова К.А. отказывается от исковых требований:

Ответчик Ипатов А.В. в трехдневный срок после получения Ипатовой К.А. правоустанавливающих документов на жилое помещение по адресу: <адрес> снимается с регистрационного учета и выселяется из квартиры по адресу: <адрес>

Истец Ипатова К.А. обязуется в двухдневный срок после снятия с регистрационного учета Ипатова А.В. по адресу: <адрес> поставить Ипатова А.В. на регистрационный учет, вселить, не чинить препятствий в пользования в жилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежащий ей на праве собственности.

Производство по делу по иску Ипатовой К.А. к Ипатову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по данному адресу, прекратить.

На определения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий

судья:                                             <данные изъяты>                            Л.Г.Гуляева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>