Дело №2-684/2012г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 августа 2012 года г. Дятьково Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Симаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ахрамеева С.В. к сельской администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности, УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЭСХ <адрес>», он вместе с другими членами семьи вселился в квартиру №, в <адрес>, в <адрес>, где зарегистрирован и проживает в настоящее время. Вместе с ним в указанную квартиру вселились: отец-ФИО2, мать-ФИО3 брат-ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ квартира была приватизирована на всех членов семьи. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ во время пожара, в квартире погиб брат. ДД.ММ.ГГГГ по решению <адрес> городского суда договор приватизации указанной квартиры признан недействительным, в связи с существенными нарушениями, допущенными при первоначальном оформлении квартиры в собственность по договору от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в сельскую администрацию муниципального образования «<адрес>» о передаче квартиры в собственность, после чего выяснилось, что в настоящее время дом, где расположена квартира, в которой он проживает, не имеет собственника. <адрес>, в <адрес> не числится ни на балансе сельской администрации ни на балансе ЭСХ «<адрес>. В указанной квартире истец проживает с 1984 года, то есть 28 лет, в связи, с чем он считает, что имеет право на оформление квартиры в собственность. В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на квартиру №, в <адрес>, в <адрес> в силу приобретательской давности. ФИО3 в своем заявлении не возражала против передачи в собственность <адрес> сыну Ахрамееву С.В. Глава МО «<адрес>» В.П. Поляков в отзыве на исковое заявление просил дело рассмотреть без участия их представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований. Выслушав объяснения истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Согласно ордера от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на состав семьи из 4-х человек: его, жены и двух сыновей ФИО4 и Ахрамеева С.В. директором <адрес>» была выдана служебная квартира по адресу: <адрес>. Как следует из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в <адрес> была передана в собственность ФИО2, ФИО3, ФИО4 и Ахрамеева С.В. (л.д. 11-12). Согласно регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира была зарегистрирована по праву собственности за ФИО2, ФИО3, ФИО4 и Ахрамеевым С.В., по 1/4 доли за каждым (л.д. 10). Из справки Дятьковского филиала ГУПТИ «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес> зарегистрирована на праве общей долевой собственности (по 1/4 доле) за ФИО2, ФИО3, ФИО4 и Ахрамеевым С.В. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Решением Дятьковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЭСХ «<адрес> и гражданами ФИО2, ФИО3, ФИО4 и Ахрамеевым С.В. был признан недействительным. Постановление <адрес> сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части передачи в собственность ФИО2, ФИО3, ФИО4 и Ахрамеева С.В. <адрес>, признано недействительным. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Из справки администрации МО «<адрес> сельское поселение», следует, что <адрес> в собственности МО <адрес> сельское поселение не значится. Согласно поквартирной карточки истец более 15 лет (с 1991 года) добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой № расположенной по адресу: <адрес>, как своим собственным недвижимым имуществом, в связи с чем, приобрел право собственности на нее. При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Ахрамеевым С.В. право собственности на квартиру <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Брянский областной суд через Дятьковский горсуд. Решение вступило в законную силу «_____»______________ 2012 года. Председательствующий судья Ю.Д. Балабанов <данные изъяты> <данные изъяты>