административное правонарушение. предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ



Дело №12-45/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2010 года г. Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Кайдалов А.А., рассмотрев жалобу начальника Дятьковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области на определение мирового судьи Дятьковского судебного участка № 27 Брянской области от 20.08.2010 года,АП РФ, А.А.Кайдалов.

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи Дятьковского судебного участка №27 Брянской области поступил протокол об административном правонарушении от 16.08.2010г. в отношении Ларина ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Определением мирового судьи Дятьковского судебного участка № 27 Брянской области от 20 августа 2010 года вышеуказанный протокол об административном правонарушении от 16.08.2010 года был возвращен в Дятьковский районный отдел судебных приставов УФССП по Брянской области.

С данным определением начальник Дятьковского РО судебных приставов Рязанова О.Г. была не согласна и просила его отменить в связи с тем, что согласно п. 12 ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вправе составлять судебные приставы-исполнители по делам об административных правонарушениях, рассмотренными судами.

В судебном заседании представитель Дятьковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области - Соболева С.В. доводы жалобы поддержала и просила определение мирового судьи отменить.

Выслушав объяснения представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

16 августа 2010 года судебным приставом-исполнителем Дятьковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области Яшкиной К.Н. был составлен административный протокол № 34 в отношении Ларина ... о привлечение его к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и направлен для рассмотрения в Дятьковский мировой судебный участок.

Из данного протокола следует, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 29 от 13 июня 2010 года Ларин В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, т.е. до 24.07.2010г. Лариным В.С. обязанность по уплате административного штрафа не исполнена, 06.08.2010г. указанное постановление суда поступило в Дятьковский районный отдел судебных приставов для принудительного исполнения.

Как следует из определения мирового судьи Дятьковского судебного участка № 27 Брянской области от 20 августа 2010 года основанием для возврата протокола об административном правонарушении, составленного 16.08.2010 года в отношении Ларина ... по ст.32.2 КоАП РФ.

В соответствии с п.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи судья, орган должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно п. 12 ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица органов, вынесших постановление о наложении административного штрафа, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, а по делам об административных правонарушениях, рассмотренных судьями, - судебные приставы-исполнители.

Таким образом, по данному делу административный протокол № 34 от 16.08.2010г. в отношении Ларина ... о привлечение его к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, был составлен судебным приставом-исполнителем Дятьковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области Яшкиной К.Н. в пределах ее полномочий.

Поэтому жалоба начальника Дятьковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области подлежит удовлетворению, а определение мирового судьи Дятьковского судебного участка № 27 Брянской области от 20.08.2010 года подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 28.3, 30.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Определение мирового судьи Дятьковского судебного участка № 27 Брянской области от 20 августа 2010 года о возвращении протокола об административном правонарушении от 16.08.2010 года №34 в отношении Ларина ..., привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в Дятьковский районный отдел судебных приставов УФССП по Брянской области отменить, дело возвратить мировому судье Дятьковского судебного участка №27 Брянской области для рассмотрения его по существу.

Судья Дятьковского горсуда

Брянской области А.А. Кайдалов