административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ



Дело № 12-55/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2010 года г. Дятьково

Судья Дятьковского городского суда <адрес> Дронов О.Ю., при секретаре Рязановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Разрезова В.О. на постановление мирового судьи Дятьковского судебного участка № <адрес> от 09 сентября 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола <адрес> об административном правонарушении от 14 августа 2010 года, в 21 час 20 минут, Разрезов В.О. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, то есть нарушил п.п.2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

На основании постановления мирового судьи Дятьковского судебного участка № <адрес> Халаева А.С. от 09 сентября 2010 года Разрезов В.О. был подвергнут административному наказанию по ст.12.28 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.

С указанным постановлением мирового судьи Дятьковского судебного участка № <адрес> Разрезов В.О. был не согласен и обратился в Дятьковский городской суд <адрес> с жалобой, указывая, что данное постановление вынесено с нарушением норм, предусмотренных КоАП, так как дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия, о месте и времени проведении судебного заседания он извещен не был. Поэтому Разрезов В.О. просит постановление мирового судьи отменить.

Выслушав объяснения Разрезова В.О., поддержавшего доводы своей жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Однако в материалах дела отсутствуют какие либо данные о надлежащем вызове Разрезова О.В. в судебное заседание.

Кроме того, имеющиеся в деле протокол об административном правонарушении и протокол об отстранении от управления транспортным средством, оформлены в отношении Разрезова В.О., указанные анкетные данные привлекаемого по делу установлены и судом второй инстанции. Однако постановление мирового судьи от 09 сентября 2010 года вынесено в отношении Разрезова <данные изъяты>.

Таким образом, в соответствии со ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ постановление мирового судьи вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных законодательством, а поэтому подлежит отмене и возвращении дела на новое рассмотрение.

С учетом изложенного, на основании ст. 30.7 ч.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Дятьковского судебного участка № <адрес> от 09 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Разрезова В.О. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Председательствующий судья <данные изъяты>: О.Ю. Дронов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>в