ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 12-5/2011
г. Дятьково 14 февраля 2011 года
Судья Дятьковского городского суда Брянской области Гуляева Л.Г., ознакомившись с протестом прокурора г. Дятьково на постановление мирового судьи судебного участка № 29 Халаева А.С. от 16 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Закона Брянской области № 88-З от 15.06.2007 года в отношении ООО <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
17.11.2010 года в 16 часов 30 минут инспектором ОБППР ОВД по г. Дятьково ст. лейтенантом милиции ФИО4 была составлен протокол о том, что в салоне стимулирующей лотереи ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, организовал и осуществлял деятельность в форме проведения азартных игр под видом стимулирующей лотереи, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Закона Брянской области от 15.06.2007 года № 88-З.
В связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Закона Брянской области № 88-З, согласно ст. 24.5 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи Дятьковского судебного участка № 29 Халаева А.С. от 16 декабря 2010 года производству по данному делу было прекращено.
Прокурор г. Дятьково был не согласен с данным постановлением и обратился в Дятьковский городской суд с протестом.
В ходе рассмотрения указанного гражданского дела, а именно, 27.01.2011 г. Брянской областной Думой принят Закон Брянской области «О внесении изменений в Закон Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области»,
В соответствии с ч. 1 ст. 2 названного Закона со дня его вступления в силу ст. 14.2 Закона Брянской области от 15.06.2007 года № 88-З «ОБ административных правонарушениях на территории Брянской области» признается утратившим силу. К настоящему времени Закон подписан Губернатором Брянской области и официально опубликован.
В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу.
14 февраля 2011 года прокурором г. Дятьково было заявлено ходатайство о возвращении данного протеста без рассмотрения в связи с отсутствием события административного правонарушения из-за отмены ст. 14.2 Закона Брянской области № 88-З от 15.06.2007 г..
Так как вопрос о рассмотрения данного ходатайства не нашел отражения в административно-процессуальном законодательстве, суд считает возможным применить аналогию права в соответствии с нормами гражданско-правового законодательства.
Согласно п. 4 ч.1 ст. 379.1 ГПК РФ надзорная жалоба или представление прокурора возвращается судьей без рассмотрения по существу, если:
поступила просьба о возвращении или об отзыве надзорной жалобы или представления прокурора.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым возвратить протест прокурора г. Дятьково на постановление мирового судьи судебного участка № 29 Халаева А.С. от 16 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Закона Брянской области № 88-З от 15.06.2007 года в отношении ООО <данные изъяты> без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протест прокурора г. Дятьково на постановление мирового судьи судебного участка № 29 Халаева А.С. от 16 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Закона Брянской области № 88-З от 15.06.2007 года в отношении ООО <данные изъяты> без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья Дятьковского
городского суда <данные изъяты> Л.Г. Гуляева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>