Дело № 12-11/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 марта 2011 года г. Дятьково
Дятьковский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи: Дронова О.Ю., при секретаре Рязановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Щербинина А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>проживающего в <адрес>, на постановление <адрес> об административном правонарушении от 21 февраля 2011 года по ст.12.15 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
На основании постановления <адрес> по делу об административном правонарушении от 21 февраля 2011 года Щербинин А.Е. был подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.2 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
С указанным постановлением Щербинин А.Е. был не согласен и обратился в Дятьковский городской суд <адрес> с жалобой, указывая, что постановление об административном правонарушении в отношении него вынесено незаконно, на автомобиле он двигался по участку улицы, не являющейся тротуаром, просит постановление отменить и прекратить производство по делу.
В судебном заседании Щербинин А.Е. поддержал доводы своей жалобы, пояснив, что 21 февраля 2011 года он подъезжал к магазину «Меридиан», расположенному по <адрес>, чтобы приобрести там товар. Когда он стал выезжать на проезжую часть дороги, его остановил инспектор ДПС и выписал постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.2 КоАП РФ. Однако на том участке дороги тротуар шириной два метра проходит недалеко от здания магазина, он выше остальной части дороги на 20 см. Он же подъезжал к магазину по проезжей части дороги, обозначенной дорожным знаком 3.2 «Движение запрещено». Этот дорожный знак ограничивает движение по проезжей части дороги, а не тротуарам.
Согласно постановлению 21 февраля 2011 года, в 15 часов 10 минут, Щербинин А.Е. на автомобиле <данные изъяты> осуществлял движение по тротуарам, чем нарушил п.9.9 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность ст.12.15 ч.2 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав Щербинина А.Е., судья приходит к следующему:
В соответствии с п. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела следует, что ответ на его жалобу вышестоящим должностным лицом он получил по почте 11 марта 2011 года.
Жалоба им была подана 15 марта 2010 года, что подтверждается отметкой о поступлении жалобы в суд.
Таким образом, жалоба Щербининым А.Е. была подана с пропуском срока на 2 дня.
В судебном заседании Щербинин А.Е. подтвердил, что копию ответа от вышестоящего должностного лица он получил 11 марта 2011 года.
Судья считает возможным восстановить ему срок для подачи жалобы и рассмотреть её.
Суд считает, что Щербинин А.Е. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности по следующим основаниям:
Согласно постановлению 21 февраля 2011 года, в 15 часов 10 минут, Щербинин А.Е. на автомобиле <данные изъяты> осуществлял движение по тротуарам, чем нарушил п.9.9 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность ст.12.15 ч.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст.12.15 ч.2 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Пункт 9.9 Правил дорожного движения запрещает движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1,24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения тротуар - это элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.
Согласно представленных материалов, участок улицы, по которому Щербинин А.Е. двигался на автомобиле, примыкает к проезжей части, предназначенной для движения транспорта и отделен от нее газоном, то есть соответствует требованиям, предъявляемым к тротуарам. Кроме того, въезд на указанный участок с двух сторон движения транспорта ограничен знаками 3.2 «движение запрещено» и 3.18.1 «поворот направо запрещен». Из представленной Дятьковской городской администрацией справки следует, на участке улицы, по которому на автомобиле двигался Щербинин А.Е., запрещено движение автотранспорта с целью организации движения пешеходов.
Из представленных материалов следует, что Щербинин А.Е. осуществлял движение на транспортном средстве по тротуару.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что постановление об административном правонарушении в отношении Щербинина А.Е. от 21 февраля 2011 года вынесено законно и обоснованно, так как в ходе рассмотрения дела установлено, что гражданин Щербинин А.Е. 21 февраля 2011 года управляя транспортным средством, нарушил п.9.9 Правил дорожного движения Р.Ф., а именно осуществил движение транспортного средства по тротуару.
С учетом изложенного суд считает необходимым оставить постановление <адрес> по делу об административном правонарушении от 21 февраля 2011 года без изменения, а жалобу Щербинина А.Е. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление <адрес> по делу об административном правонарушении от 21 февраля 2011 года в отношении Щербинина А.Е. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба в течение 10 дней в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.
Судья: О.Ю. Дронов