Именем Российской Федерации
г. Дятьково 12 апреля 2011 года
Дятьковский городской суд в составе:
председательствующего судьи Одинцовой Т.В.,
при секретаре Дроновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Дударева Д.Г. на постановление мирового судьи Дятьковского судебного участка <адрес> № от 17 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ),
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи Дятьковского судебного участка № <адрес> от 17 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, Дударев Д.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Дударев Д.Г. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, считая, что оно вынесено с нарушением действующего законодательства, а именно дело рассмотрено без его участия, о дне слушания которого он не был извещен.
Дударев Д.Г. просит отменить постановление мирового судьи Дятьковского судебного участка № от 17 февраля 2011 года.
В судебном заседании Дударев Д.Г. доводы жалобы поддержал. Пояснил, что судебную повестку на 10 часов 17 февраля 2011 года он получил 17 февраля 2011 года в 15 часов. В связи, с чем принять участие в судебном заседании у мирового судьи, назначенном на 10 часов 17 февраля 2011 года не мог. Почтовое уведомление он получил после работы, вечером 16 февраля 2011 года. На следующий день, отработав до обеда, прибыл на почту, где в 15 час. ему был вручен конверт, в котором находилась судебная повестка. 17 февраля 2011 года, после получения повестки в 16 часов он сам пришел в судебный участок №, и узнал, что дело уже рассмотрено без его участия, постановление уже вынесено. Дударев Д.Г. заявил, что ему не было известно о рассмотрении дела об административном правонарушении в мировом суде 17 февраля 2011 года. О дате и времени рассмотрения административного дела не был извещен надлежащим образом, дело было рассмотрено без его участия, в связи с чем он был лишен права представить суду свои возражения по делу. Копию постановления смог получить лишь 15 марта 2011 года, тогда же ему стал известен результат рассмотрения дела.
Представитель ОГИБДД ОВД по <адрес> и Дятьковскому муниципальному району <адрес> в суд не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно протокола об административном правонарушении № № (л.д.3), 17 ноября 2010 года, в 14 час. 53 мин. Дударев Д.Г. на 37 км. 250 м. автодороги Брянск-Дятьково-Киров, управляя транспортным средством - автомашиной УРАЛ 43203 регистрационный знак №, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, при маневре обгона пересек сплошную линию разметки и двигался на полосе, предназначенной для встречного движения.
Из графы объяснения правонарушителя следует, что Дударев Д.Г. вину в совершенном правонарушении признал, подтвердив, что, управляя автомашиной, пересек сплошную линию разметки при обгоне. Данный факт подтверждается фотографиями (л.д.4-8)., а так же объяснениями Дударева Д.Г. в судебном заседании.
В действиях Дударева Д.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Из материалов дела, постановления мирового судьи участка № от 17 февраля 2011 года (л.д.37-39) усматривается, что определением и.о. мирового судьи судебного участка № Дятьковского района <адрес> слушание по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Дударева Д.Г. назначено на 02 декабря 2010 года на 17 часов 00 минут.
Дударев Д.Г. в судебное заседание не явился.
Мировому судье поступило ходатайство от 02.12.2010 года с просьбой отложить слушание дела в отношении Дударева Д.Г. в связи с нахождением на стационарном лечении в МУЗ Дятьковской центральной районной больнице, что подтверждается справкой от 30.1 1.2010 года в материалах дела.
Определением мирового судьи судебного участка № Дятьковского района <адрес> слушание по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Дударева Д.Г. назначено на 17 декабря 2010 года на 10 часов 00 минут.
Дударев Д.Г. в судебное заседание не явился.
Мировому судье поступило ходатайство от 17.12.2010 года с просьбой отложить слушание дела в отношении Дударева Д.Г. в связи с нахождением на стационарном лечении в МУЗДятьковской центральной районной больнице, что подтверждается справкой МУЗДятьковской центральной районной больницы в материалах дела. Судебное заседание назначено на 27 декабря 2010 года на 10 часов 00 минут.
Дударев Д.Г. в судебное заседание не явился. Мировому судье поступило ходатайство от 27.12.2010 года с просьбой отложить слушание дела в отношении Дударева Д.Г. в связис нахождением на стационарном лечении в МУЗ Дятьковской центральной районной больнице, что подтверждается справкой МУЗ /Дятьковской центральной районной больницы в материалах дела.
Согласно сообщения главного врача МУЗ Дятьковской Центральной районной больницы ФИО3 на запрос мирового судьи от 17.12.2010 года Дударев Д.Г. 01.01.1976 года рождения, проживающий в
<адрес> находился на стационарном лечении
в МУЗ Дятьковской центральной районной больнице с 16.12.2010 года
по 31.12.2010 года.
Судебное заседание назначено на 27 января 2011 года на 10 часов 00 минут. Дударев Д.Г. в судебное заседание не явился.
Мировому судье поступило ходатайство от 26.01.2011 года с просьбой отложить слушание дела в отношении Дударева Д.Г. в связи с нахождением на стационарном лечении в МУЗ Дятьковской центральной районной больнице, что подтверждается справкой МУЗ Дятьковской центральной районной больницы в материалах дела.
Судебное заседание назначено на 10 февраля 2011 года на 10 часов 00 минут.
Дударев Д.Г. в судебное заседание не явился.
Сведениями о его извещении, о времени и месте рассмотрения дела судья не располагает. Слушание дела отложено на 17.02.2011 года на 10 часов 00 минут.
Согласно сообщения главного врача МУЗ Дятьковской Центральной районной больницы ФИО3 на запрос мирового судьи от 17.02.2011 года Дударев Д.Г. 01.01.1976 года рождения, проживающий в
<адрес> находился на стационарном лечении
в МУЗ Дятьковской центральной районной больнице с 19.01.2011 года
по 01.02.2011 года.
Как указано в постановлении мирового судьи, Дударев Д.Г. в судебное заседание назначенное на 10 час. 17 февраля 2011 года не явился по неизвестной судье причине. О слушании дела извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением в материалах дела. Судебная повестка направлялась по адресу, указанному Дударевым Д.Г. в протоколе об административном правонарушении: <адрес>. Однако суд не может согласиться с данными доводами о надлежащем уведомлении правонарушителя. Согласно почтового уведомления (л.д.36) и конверта (л.д.34), почтовое извещение оставлено в почтовом ящике Дударева Д.Г. 16 февраля 2011 года, что подтверждает его показания, что почтовое уведомление он обнаружил в почтовом ящике вечером после работы 16.02.2011 года. Согласно расписки на данном уведомлении, конверт с судебной повесткой Дударев Д.Г. получил 17 февраля 2011 года. На почтовом штемпеле указана дата - 17.02.2011 года и время 15 часов, что подтверждает его показания, что судебную повестку он получил на почте в 15 часов.
В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения, установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлена (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Дударев Д.Г. знал, что в отношении него у мирового судьи имеется административное дело, т.к. ранее он сам ходатайствовал об отложении дела в связи с болезнью.
17 февраля 2011 года мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Дударева Д.Г. указав, что в судебное заседание последний не явился по неизвестной судье причине. О слушании дела извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением в материалах дела. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие либо ходатайства об отложении рассмотрения дела от Дударева Д.Г. не поступало. Сведений о том, что неявка правонарушителя имеет место по уважительной причине, мировой судья не располагал.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт надлежащего извещения о времени рассмотрения мировым судьей административного дела в отношении Дударева Д.Г. не нашел своего подтверждения. Дударев Д.Г., проживающий по адресу <адрес> не был надлежащим образом извещен о рассмотрении административного дела в 10 час. 17 февраля 2011 года. Протокола судебного заседания по делу об административном правонарушении, где можно было бы установить время начала и окончания рассмотрения административного материала, в деле не имеется. Согласно судебной повестки (л.д.35), рассмотрение дела назначено на 10 час. 17 февраля 2011 года.Согласно расписки на почтовом уведомлении, конверт с судебной повесткой Дударев Д.Г. получил 17 февраля 2011 года. На почтовом штемпеле указана дата - 17.02.2011 года и время 15 часов, что подтверждает его показания, что судебную повестку он получил на почте в 15 часов. Рассмотрение административного материала было назначено в мировом суде на 10 час. 17 февраля 2011 года. Т.о., суд проверив доводы Дударева Д.Г., изложенные в жалобе находит их обоснованными, а постановление мировогосудьи Дятьковского судебного участка № <адрес> от 17 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Дударева Д.Г. подлежащим отмене.
В соответствии со ч.1 ст.24.5 КоАП РФ)..
Дударев Д.Г. совершил административное правонарушение 17 ноября 2010 года. Срок давности привлечения Дударева Д.Г. к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истек. Т.о. постановление мировогосудьи Дятьковского судебного участка № <адрес> от 17 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Дударева Д.Г. подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи Дятьковского судебного участка № <адрес> от 17 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Дударева Д.Г. отменить. Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Дударева Д.Г.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Брянский областной суд.
Председательствующий: <данные изъяты> Т.В.Одинцова
Копия верна:
<данные изъяты>
<данные изъяты>