Дело №12-22/2011г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
15 апреля 2011года г.Дятьково
Дятьковский городской суд, Брянской области в составе председательствующего судьи Амеличевой С.А. при секретаре Ковалевой Е.Н. рассмотрев жалобу Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и водных биологических ресурсов Брянской области на постановление мирового судьи Дятьковского судебного участка № 28 Брянской области от 27 января 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Романова В.В. предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Брянской области от 27 января 2011 года было прекращено производство по административному делу, предусмотренному ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении Романова В.В. за отсутствием состава административного правонарушения.
Управление по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и водных биологических ресурсов Брянской области обратилось в суд с жалобой на вышеуказанное постановление считая, что оно вынесено с нарушением действующего законодательства, просил отменить постановление мирового судьи.
Выслушав представителя Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и водных биологических ресурсов Брянской области представляющего интересы по доверенности Самонцову Е.И., Романова В.В. допросив свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении №ГР-070-035-10 от 12 декабря 2010 года, 12 декабря 2010 года в 15 час. 10 мин. в Дятьковском охотхозяйстве, в районе «11» (бывшая д.Старь) был остановлен автомобиль №. № ТЛ, выезжающий из леса. В машине находились четыре человека с ружьями и двумя собаками породы лайка. На требование предъявить документы на право охоты и разрешение на оружие гражданин Романов В.В. сидевший за рулем автомобиля отказался, выразился нецензурной бранью в адрес старшего инспектора отдела по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и водных биологических ресурсов Брянской области Васюкова И.Л., завел автомобиль и скрылся, при этом, чуть не совершив наезд на старшего инспектора Калашникова А.А.
Таким образом, Романов В.В. не выполнил законное требование старшего инспектора Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и водных биологических ресурсов Брянской области осуществляющего контрольно-надзорный рейд, т.е. совершил административное правонарушение ответственность за которое, предусмотрена ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.
В судебном заседании Романов В.В. факт совершения административного правонарушения оспаривал, утверждая, что он вместе с ФИО12.М. и еще двумя рабочими двигались на автомобиле № рег. № ТЛ из делянки по лесной дороге. Их остановили неизвестные люди, не представив удостоверений, потребовали выйти из машины и предъявить документы на право охоты, спросили о наличии оружия. Поскольку не были представлены удостоверяющие документы, Романов В.В. завел машину и продолжил движение. Оружия в машине не было, нецензурной бранью в адрес остановивших их неизвестных людей никто не выражался.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5, обстоятельства произошедшего изложил подобно объяснениям Романова В.В.
В качестве свидетелей были также допрошены инспектора Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и водных биологических ресурсов Брянской области Лавриков Н.П. Калашникова А.А. которые пояснили, что 12 декабря 2010 года ими как сотрудниками Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и водных биологических ресурсов Брянской области осуществлялся выездной рейд.
Примерно в 15 часов, из леса в районе 11 квартала (бывшая д.Старь) выехал автотранспорт УАЗ. Данное автотранспортное средство было остановлено инспектором Васюковым И.Л. с целью проверки. В данный момент Калашников А.А. осуществлял видеосъемку.
В автомобиле находилось четверо мужчин с оружием, одетые в белые маскировочные халаты. За рулем находился гражданин Романов В.В.
На законное требование инспектора Васюкова И.Л. предъявить документы на право охоты и разрешение на оружие, в адрес инспекторов последовала нецензурная брань, после чего автомобиль продолжил движение, при этом чуть не сбив инспектора Калашникова А.А. и протащив автомобилем около двух метров инспектора Васюкова И.Л.
В материалах дела имеется приобщенный как вещественное доказательство ДВД диск с видеозаписью, который в судебном заседании был просмотрен.
На видеозаписи обстоятельства, изложенные инспекторами Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и водных биологических ресурсов Брянской области подтверждены.
Таким образом, в действиях Романова В.В. усматривается факт совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1. ст. 19.4 КоАП РФ, согласно которой неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным служебных обязанностей влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей, на должностных лиц- от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
Вместе с тем, из определения мирового судьи от 17.12.2010 года о назначении административного дела усматривается, что судебное заседание было назначено на 10 час. 29.12.2010 года.
Согласно почтовому уведомлению, направленному в адрес Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и водных биологических ресурсов Брянской области, дата вручения указана 28 января 2010 года.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено 27 января 2011 года.
Таким образом, Управление по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и водных биологических ресурсов Брянской области не было извещено в срок о дате рассмотрения дела, что лишало его возможности представитель необходимые доказательства по делу.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи Дятьковского судебного участка №28 от 27 января 2011 года подлежит отмене.
В соответствии со ст. 30.7. КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство полежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности
Исходя из положений ст.4.5. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения …
Поскольку с момента совершения Романовым В.В. административного правонарушения истек трехмесячный срок привлечения к административной ответственности, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Отменить постановление мирового судьи Дятьковского судебного участка №28 Брянской области от 27 января 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении в отношении В.В..
Прекратить в отношении Романова ФИО13 производство по делу об административном правонарушении предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ.
Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий С.А.Амеличева
<данные изъяты>
<данные изъяты>