мелкое хулиганство

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г.Дятьково 23 августа 2011 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Литра И.В., при секретаре Косьяновой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А.С. на постановление мирового судьи Дятьковского судебного участка № Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Дятьковского судебного участка № Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Туляков А.С. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток по ч.1 ст.20.1 КоАП Рф.

С указанным постановлением Туляков А.С. не согласился и обратился в Дятьковский городской суд Брянской области с жалобой, в которой просит данное постановление отменить, так как указанное правонарушение он не совершал, его оговорили.

В судебном заседании заявитель доводы своей жалобы поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут он находился в здании ОВД <адрес> в <адрес>, где сотрудник полиции расспрашивал о его местонахождении с 11 по ДД.ММ.ГГГГ. Через некоторое время с его разрешения он вышел покурить с другими сотрудниками полиции. Позже он вновь был приглашен в кабинет, где ему предложили подписать протокол об административном правонарушении. С содержанием протокола он не согласился, так как не совершал правонарушение, о чем и сделал запись.

Заслушав Тулякова А.С., изучив представленные материалы, суд находит доводы правонарушителя необоснованными по следующим основанимя.

Ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Санкция данной статьи определяет наказание в том числе в виде административного ареста на срок до 15 суток.

Согласно протокола № № об административном правонарушении Туляков А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов находясь около <адрес> выражался нецензурной бранью, на сделанные ему замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Данный протокол составлен в соответствии с требованием КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом о/у <данные изъяты>» ФИО3, ФИО4, обьяснениями ФИО5, ФИО6.

Мировой судья, проанализировав представленный материал, обоснованно пришел к выводу о том, что Туляков А.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ-мелкое хулиганство.

Тулякову А.С. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Однако, суд считает, что при назначении наказания мировой судья не учел требования ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, а именно характер совершенного правонарушителем административного правонарушения, личность виновного. Установлено, что Туляков А.С. учится, проживает с бабушкой, которая имеет хроническое заболевание и требует ухода. А поэтому, с учетом изложенного и обстоятельств совершенного правонарушения, суд находит размер назначенного правонарушителю наказание чрезмерно строгим, возможным его снизить до 6 суток.

Таким образом, жалоба заявителя подлежит частичному удовлетворению. Постановление мирового судьи Дятьковского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ изменить, снизить Тулякову А.С. размер назначенного наказания до 6 суток административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Тулякова А.С. удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи Дятьковского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ изменить. Назначить А.С. наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 6 суток.

Решение вступает в силу немедленно.

Судья: И.В.Литра

<данные изъяты>