Дело № 12- 52/2011г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Дятьково 24 октября 2011 года Судья Дятьковского городского суда Брянской области Ананьева Е.П., с участием защитника Лексикова М.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Тумашова А.А. на постановление и.о. мирового судьи Дятьковского судебного участка №28 Брянской области от 09 сентября 2011 года по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи Дятьковского судебного участка №28 Брянской области от 09 сентября 2011 года Тумашов А.А. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. С указанным постановлением мирового судьи Тумашов А.А. был не согласен и 10 октября 2011 года обратился в Дятьковский городской суд с жалобой, указывая, что суд рассмотрел административное дело без его участия, хотя он с 28 августа по 10 сентября 2011 года находился на стационарном лечении в ГБУЗ «Дятьковская ЦРБ» и не мог присутствовать на судебном заседании. 29 августа 2011 года его матерью было отправлено по почте ходатайство об отложении слушания дела. Однако данное ходатайство не было рассмотрено судьей. Считает, что постановление вынесено с нарушением норм, предусмотренных КоАП РФ, в связи с чем, просит его отменить. Также в жалобе содержится ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы, так как копия постановления им была получена 10 октября 2011 года. В судебное заседание Тумашов А.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, с участием адвоката Лексикова М.А.. Адвокат Лексиков М.А. ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы поддержал, пояснил, что Тумашов А.А. пропустил срок обжалования постановления и.о. мирового судьи Дятьковского судебного участка №28 Брянской области от 9 сентября 2011 года, так как находился на стационарном лечении в больнице г.Дятьково, а затем уехал на заработки в г.Москва. Вернувшись домой, постановление получил на руки 10 октября 2011 года. Подтвердил, что Тумашову А.А. известно было о судебном разбирательстве административного дела в мировом суде г.Дятьково. Выслушав объяснения адвоката Лексикова М.А., ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно протокола 33 АВ № от 11 июня 2011 года (л.д.6) 11 июня 2011 в 17 часов 20 минут в Киржачском районе автодороги Дубки-Киржач 8 км.+950 м. Тумашов А.А., управляя автомобилем Шкода Актавиа №, совершил маневр обгона впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для движения встречного транспортного средства, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 ГОСТ Р 51256-99 и Р 52289-2004, чем нарушил п.п.11.4 и п.п.1.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Мировой судья рассмотрел дело в отсутствии Тумашова А.А., указав, что о судебных заседаниях, назначенных на 24 августа и 9 сентября 2011 года, Тумашов А.А. был извещен мировым судьей судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлениями, которые вернулись по истечении срока хранения. Мировой судья пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии Тумашова А.А., поскольку тому известно о направлении административного материала для рассмотрения мировому судье, однако им не предпринято каких-либо действий по получению судебного извещения, а мировым судьей приняты все возможные меры по извещению Тумашова А.А. о времени рассмотрения дела. Собранными по делу доказательствами установлено, что Тумашов А.А. знал о том, что его административное дело находится на рассмотрении у мирового судьи, поскольку сам ходатайствовал о его рассмотрении по месту жительства (л.д.13). Кроме того, о назначении судебного заседания на 5 августа 2011 года был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телеграмма от него 3 августа 2011 года мировому судье судебного участка с просьбой не назначать административное дело до 6 августа 2011 года, поскольку он находится в служебной командировке. После 6 августа 2011 года Тумашов А.А. не интересовался о ходе рассмотрения административного дела в мировом суде. Кроме того, уклонялся от получения направленных по указанному им адресу повесток. В материалах дела /л.д.28-29, 33-35/ имеются почтовые уведомления о направлении Тумашову А.А. повесток 18.08.2011 года на судебное заседание, назначенное на 24 августа 2011 года, и 26 августа 2011 года в судебное заседание, назначенное на 09 сентября 2011 года, которые вернулись в суд в связи с истечением срока хранения. Тумашов А.А. преднамеренно уклонялся от получения повесток. Получать повестки ему никто не препятствовал. 9 сентября 2011 года Тумашов А.А. постановлением и.о. мирового судьи Дятьковского судебного участка №28 Брянской области был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Данное постановление Тумашовым А.А. в установленный законом срок не обжаловалось. В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. В материалах дела имеется почтовое уведомление о своевременном направлении Тумашову А.А., по указанному им адресу, 13 сентября 2011 года копии постановления мирового судьи от 9 сентября 2011 года. Направление копии постановления лицу, привлеченному к административной ответственности, простой корреспонденцией и с уведомлением не противоречит нормам КоАП РФ. Каких-либо препятствий получить данное постановление Тумашову А.А. никто не чинил. О принятом в отношении него мировым судьей решении Тумашов А.А., имея реальную возможность, длительное время, до 10 октября 2011 года, не интересовался. Каких-либо уважительных причин, подтвержденных документально, о неполучения постановления мирового судьи от 9 сентября 2011 года и пропуска срока обжалования данного постановления Тумашов А.А., а также его адвокат, суду не представили. Оценивая доводы адвоката Лексикова М.А., изложенные в судебном заседании, что Тумашов А.А. пропустил срок обжалования постановления от 9 сентября 2011 года по уважительной причине, так как с 28 августа 2011 года по 1 сентября 2011 года, с 9 сентября по 16 сентября 2011 года находился на стационарном лечении в больнице г.Дятьково, а затем уехал в Москву на заработки, суд считает их несостоятельными. Тумашов А.А., достоверно зная о ведении в отношении него административного дела в мировом суде, с 1 сентября 2011 года по 9 сентября 2011 года, в суд не являлся, о результатах по делу не узнавал и не интересовался. Уклоняясь от явки в судебные заседания, своевременно причину неявки не сообщал. Кроме того, с 16 сентября 2011 года имел реальную возможность получить и обжаловать постановление мирового судьи от 9 сентября 2011 года. Выезд в Москву на заработки не является уважительным обстоятельством, так как не влияет на право обжалования и не лишает Тумашова А.А. такой возможности, а также права обращения к адвокату или иному представителю за юридической помощью. Таким образом, срок для подачи жалобы Тумашовым А.А. был пропущен без уважительных причин. Поэтому ходатайство Тумашова А.А. о восстановлении срока обжалования постановления и.о. мирового судьи Дятьковского судебного участка №28 Брянской области от 09.09.2011 года подлежит отклонению. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Отклонить ходатайство Тумашова А.А. о восстановлении срока обжалования постановления и.о. мирового судьи Дятьковского судебного участка №28 Брянской области от 9.09.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Тумашова А.А. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд. Судья Дятьковского городского суда <данные изъяты> Е.П. Ананьева <данные изъяты> <данные изъяты>