Дело № Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 22 июня 2012 года г.Дятьково Судья Дятьковского городского суда Брянской области Базанов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Степаненко Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей в <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка №29 Дятьковского района Брянской области от 7 июня 2012 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Дятьковского судебного участка №29 от 7 июня 2012 года Степаненко Н.И. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и за совершение данного правонарушения было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. С данным постановлением Степаненко Н.И. была не согласна и обратилась с жалобой в Дятьковский городской суд, в которой указала, что данное административное наказание на нее было наложено необоснованно и незаконно, поскольку в установленный срок не уплатила административный штраф, наложенный на нее ОУФМС РФ в г.Дятьково из-за отсутствия денег, поскольку нигде не работает, получает маленькую пенсию, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей 9 и 15 лет, в то время болела и нужны были деньги на лекарства. В судебном заседании Степаненко Н.И. доводы своей жалобы поддержала и просила постановление мирового судьи от 7.06.2012 года отменить. Выслушав объяснения Степаненко Н.И., представителя ОУФМС РФ по Брянской области в г.Дятьково Куракова А.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. В соответствии с п.1 ст.30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Из материалов дела следует, что жалоба ею подана 7 июня 2012 года, что подтверждается отметкой о поступлении жалобы в мировой суд (л.д.12). Таким образом, срок для подачи жалобы не был пропущен. Представитель ОУФМС РФ по Брянской области в г.Дятьково ФИО1 показал, что является начальником ОУФМС РФ в г.Дятьково. 6 марта 2012 года, Степаненко Н.И. была привлечена к административной ответственности по ст.19.15 ч.2 КоАП РФ (допущение проживания без паспорта), за что на нее наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. В соответствии с действующим законодательством, она должна была оплатить данный штраф в сорокадневный срок, со дня вынесения постановления о наложении административного наказания. Однако, во время проверки материалов по уплате штрафов в срок, установленный законом было выявлено, что Степаненко Н.И. не уплатила штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем, 4 мая 2012 года в отношении нее обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 УК РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ). На основании данного протокола, Степаненко Н.И. обоснованно была подвергнута постановлением мирового судьи Дятьковского судебного участка №29 Брянской области от 7.06.2012 года административному наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Считает данное постановление законным и обоснованным. Постановлением начальника ОУФМС по Брянской области в г.Дятьково №025684/229 от 6 марта 2012 года, Степаненко Н.И. была привлечена к административной ответственности по ст.19.15 ч.2 КоАП РФ, за то, что она допустила проживание своего сына - Степаненко Е.Ю. 1996 года рождения, без паспорта. За данное правонарушение наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. С указанным постановлением Степаненко Н.И. была ознакомлена, где ей разъяснены сроки и порядок обжалования постановления, а так же обязанности и ответственность, предусмотренные ст.20.25 и 32.2 КоАП РФ, о чем имеется ее подпись. Копия постановления выдана ей на руки 6 марта 2012 года. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч.1 данной статьи, должностное лицо, вынесшее постановлением, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо, составляет протокол об административном правонарушении. Предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Из выше указанного следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается, что Степаненко Н.И. в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 2000 рублей, наложенный на нее начальником ОУФМС по Брянской области в г.Дятьково от 6 марта 2012 года, вступившим в законную силу 17 марта 2012 года, уплатила его лишь 17 мая 2012 года (л.д.13), то есть после составления протокола об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), копией постановления начальника ОУФМС по г.Дятьково (л.д.3), уведомлением (л.д.4), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах совершенное Степаненко Н.И. деяние правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Протокол в отношении Степаненко Н.И. составлен правильно, в соответствии с обстоятельствами произошедшего и требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановлением мирового судьи Дятьковского судебного участка №29 от 7 июня 2012 года действия Степаненко Н.И. были правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наказание за совершение данного административного правонарушения было назначено в соответствии с санкцией ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Таким образом, в действиях Степаненко Н.И. присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. Суд проверив доводы Степаненко Н.И., изложенные в жалобе, не находит оснований для ее удовлетворения. При назначении административного наказания мировой судья принял во внимание личность виновной, обстоятельства дела, учел характер административного правонарушения. Административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей в отношении Степаненко Н.И. применено правильно. Постановление мирового судьи вынесено на основании материалов дела, в соответствии с требованиями КоАП РФ, срок давности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены, а поэтому является обоснованным и законным. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи Дятьковского судебного участка № 29 от 7 июня 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Степаненко Н.И. по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Степаненко Н.И. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Брянский областной суд. Судья: <данные изъяты> В.В.Базанов <данные изъяты> Судья: В.В.Базанов