администартивное правонарушение ст.9.11 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2011 года                                                     Дело № 5-46/11

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Гуляева Л.Г., рассмотрев 19 апреля 2011 года в г. Дятьково дело об административном правонарушении в отношении Муниципального общеобразовательного учреждения Слободищенская средняя общеобразовательная школа, расположенного по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности на основании ст. 9.11 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно распоряжению Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 10.03.2011 г. № 516 за подписью заместителя руководителя управления О.А. Ермолаева «О проведении плановой выездной проверки юридического лица, Муниципальное общеобразовательное учреждение Слободищенская средняя общеобразовательная школа <адрес>» в период с 08.04.2011 г. по 13.04.2011 г. проводилась плановая выездная проверка Муниципального общеобразовательного учреждения Слободищенская средняя общеобразовательная школа, расположенного по адресу: <адрес>.

13 апреля 2011 в 14.00 час. при проведении обследования электрохозяйства Муниципального общеобразовательного учреждения Слободищенская средняя общеобразовательная школа были выявлены нарушения обязательных требований «правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» (ПТЭЭП), «Правил устройства электроустановок» (ПУЭ», «Межотраслевых правил по охране труда (правил безопасности) при эксплуатации электроустановок» (ПОТ РМ - 016-2001):

1. Ответственным за электрохозяйство назначен работник с группой 3 по электробезопасности;

2. Распоряжением руководителя не определен порядок хранения и выдачи ключей от электроустановок;

3. Отсутствуют списки работников, имеющих право выдачи нарядов и распоряжений на производство работ в электроустановок.

4. Отсутствуют списки работников, имеющих право единоличного осмотра электроустановок;

5. перечень работ в электроустановках, выполняемых в порядке текущей эксплуатации, не соответствует требованиям НТД;

6. Не назначен распоряжением руководителя работник, ответственный за поддержание исправного состояния, проведение периодических проверок переносных и передвижных приемников;

7. Отсутствует журнал регистрации инвентарного учета, периодических проверок и ремонта переносных и передвижных приемников, не проводятся периодические (не реже 1 раз в 6 месяцев) проверки переносных и передвижных электроприемников;

8. На электрозащите у предохранителей отсутствует маркировка с указанием номинального тока и наименования присоединений;

9. Не защищены открыто проложенные участки электропроводок у предохранителей электропривода в пищеблоке и к 4-х контактной розетке в мастерских;

10. В автоклассе не заперт на замок электрощит;

11. Распоряжением не определен порядок хранения и выдачи ключей от электроустановок;

12. В мастерских на электродвигателях и приводимых ими агрегатах отсутствует стрелка, указывающая направление вращения;

13. В мастерских на передвижном деревообрабатывающем станке защита от поражения электрическим током при косвенном прикосновении выполнена отдельно проложенным проводником не в общей оболочке с фазными жалами кабеля;

14. Не на всех электрощитах нанесены предупреждающие знаки и надписи.

О чем 13 апреля 2011 года был составлен акт проверки № 516.

А также в связи с тем, что в мастерских на передвижном деревообрабатывающем станке защита от поражения электрическим током при косвенном прикосновении выполнена отдельно проложенным проводником не в общей оболочке с фазными жалами кабеля составлен протокол № 15-199 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ст. 9.11 КоАП РФ нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо-и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяносто суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяносто суток.

13 апреля 2011 года Приокским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору было вынесено предписание за № 516 об устранении вышеуказанных нарушений до 16.05.2011 года.

Как пояснил в судебном заседании представитель Муниципального общеобразовательного учреждения Слободищенская средняя общеобразовательная школа в настоящее время станок отключен, нарушения будут ими устранены в течение 3-х дней.

Представитель Приокского управления Ростехнадзора подтвердил данные доводы и сообщил, что по истечении сроков, указанных в предписании работы будут проверены и составлен акт.

Учитывая данные обстоятельства, характер нарушений правил устройства электроустановок, которые влекут за собой непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, наступление техногенной катастрофы и причинение существенного вреда состоянию и качеству окружающей среды, суд считает необходимым применить к Муниципальному общеобразовательному учреждению Слободищенская средняя общеобразовательная школанаказание в виде административного приостановления деятельностипередвижного деревообрабатывающего станка сроком на 5 суток.

Руководствуясь ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

За нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо-и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработкиприменить в отношении Муниципальному общеобразовательному учреждению Слободищенская средняя общеобразовательная школа наказание в виде административного приостановления деятельностипередвижного деревообрабатывающего станка сроком на 5 суток.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено 19 апреля 2011 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья Дятьковского горсуда                                                        Л.Г. Гуляева

Копию постановления

получил: __________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________