Постановление вступило в законную силу 21.06.2011 года Дело 1-50/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 8 июня 2011 года г. Десногорск Судья Десногорского городского суда Смоленской области А.В.Гришина, с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Десногорска К. В. Свиридова, подсудимого ФИО2, защитника, в лице адвоката Л.С.Никитиной, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, при секретаре Э.Е.Кузнецовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>., <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из одежды находящейся при потерпевшем. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 3 часов 30 минут, ФИО2, совместно с ФИО1, находясь на лестничной площадке 9 этажа в 1-ом подъезде <адрес> <адрес> <адрес>, после совместного распития спиртного, на почве возникших в результате ссоры личных неприязненных отношений, нанесли несколько ударов рукой в область головы ФИО5, от чего последний упал на пол, после чего ФИО2 и ФИО1, заведомо зная о нахождении при ФИО5 денежных средств, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся при ФИО5, воспользовавшись тем, что ФИО5, при падении на пол лестничной площадки, потерял сознание, с корыстной целью, подошли к ФИО5, ФИО2 стал осматривать содержимое карманов куртки ФИО5, а ФИО1 следил, чтобы их преступные действия не были никем обнаружены. Обнаружив в нагрудном кармане ФИО5 денежные средства в размере 5000 рублей, тайно от посторонних лиц и от самого ФИО5, ФИО2 по предварительному сговору с ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, похитили денежные средства, после чего разделили похищенные деньги между собой, скрылись с похищенным с места преступления и распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинили ФИО5 материальный ущерб на сумму 5000 рублей, который не является для него значительным. Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился. От него имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит дело в отношении ФИО2 прекратить в связи с примирением с подсудимым, ущерб ему возмещён, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый ФИО2 и его защитник ФИО6 в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевшего, просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявлений потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Принимая во внимание, что ФИО2 совершил впервые преступление средней тяжести, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела, поскольку претензий к нему не имеет, ФИО2 в содеянном раскаивается, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а,г» ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу - пачку из под сигарет «Bond» - уничтожить; паспорт на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 46 11 №, выданного ТП № в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ - передать законному владельцу ФИО5 Постановление в течение 10 суток с момента его вынесения может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд. Федеральный судья. А В.Гришина Постановление вступило в законную силу 21.06.2011 года Дело 1-50/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1 июня 2011 года г. Десногорск Судья Десногорского городского суда Смоленской области А.В.Гришина, с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Десногорска К. В. Свиридова, обвиняемых ФИО1, ФИО2, защитников, в лице адвоката Корниенко Ю.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, адвоката Л.С.Никитиной, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, при секретаре Н.В.Корнеенковой, рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего консультантом магазина ООО «Техносат», проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, 3 <адрес>., <адрес>, не судимого; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>., <адрес>, не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из одежды находящейся при потерпевшем. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 3 часов 30 минут, ФИО2 совместно с ФИО1, находясь на лестничной площадке 9 этажа в 1-ом подъезде <адрес> 3-ем микрорайоне <адрес> <адрес>, после совместного распития спиртного на почве возникших в результате ссоры личных неприязненных отношений нанесли несколько ударов рукой в область головы ФИО5, от чего последний упал на пол, после чего ФИО2 и ФИО1, заведомо зная о нахождении при ФИО5 денежных средств, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся при ФИО5, воспользовавшись тем, что ФИО5, при падении пол лестничной площадки, потерял сознание, с корыстной целью, подошли к ФИО5, ФИО2 стал осматривать содержимое карманов куртки ФИО5, а ФИО1 следил, чтобы их преступные действия не были никем обнаружены. Обнаружив в нагрудном кармане ФИО5 денежные средства в размере 5000 рублей, тайно от посторонних лиц и от самого ФИО5, ФИО2 по предварительному сговору с ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, похитили денежные средства, после чего разделили похищенные деньги между собой, скрылись с похищенным с места преступления и распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинили ФИО5 материальный ущерб на сумму 5000 рублей, который не является для него значительным. При ознакомлении с материалами дела от потерпевшего ФИО5 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, претензий к нему не имеет. Обвиняемый ФИО1 и его защитник ФИО7 в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевшего, просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявлений потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Принимая во внимание, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые за совершение преступления средней тяжести, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела, поскольку претензий к нему не имеет, ФИО1 в содеянном раскаивается, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. 25, ст. 236 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а,г» ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу не изменять - оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Постановление в течение 10 суток с момента его вынесения может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд. Федеральный судья. А В.Гришина