Дело №1-56/2011 г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 12 июля 2011 года Десногорский городской суд Смоленской области в составе председательствующего (судьи) Матвеенкова В.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Десногорска Учиной Л.А., подсудимой Кульдермановой Т.Р., адвоката Гращенко Т.В., представившей удостоверение №465 и ордер №27 от 05.07.2001 года, при секретаре Екименкове Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кульдермановой Тамары Равшановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, узбечка, образование среднее, разведена, работающей ИП Симанян продавцом, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.207 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Кульдерманова Т.В. совершила преступление - заведомо ложное сообщение об акте терроризма, то есть заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающего опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления общественно опасных последствий. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле здания <адрес>, имея умысел на заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве в вышеназванном здании, создающего опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, позвонила на номер «02» в дежурную часть ОВД по г. Десногорску Смоленской области и сообщила заведомо ложное сообщение о том, что возле здания заложено взрывное устройство. Подсудимая Кульдерманоа Т.Р. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ст.207 УК РФ, признала полностью, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась в гостях у своих знакомых, где употребляла спиртное. Возвращаясь из гостей домой она решила зайти в <адрес>. Она вошла в кафе, сдала в гардероб свою куртку и прошла в зал. Охранник предупредил, что свободных мест нет. Однако она прошла в зал, чтобы посмотреть, нет ли там её знакомой. Она посмотрела, что её знакомой в зале нет, и решила пойти домой. Она забрала в гардеробе свою куртку. В это время между ней и охранником произошла ссора, в ходе которой последний стал её оскорблять и выталкивать из здания кафе. Она разозлилась на такое поведение охранника. После чего достала мобильный телефон и позвонила в ОВД по <адрес>, а именно на номер 02 и сообщила о том, что возле <адрес> заложена бомба. Так как она находилась в состоянии алкогольного опьянения, то дословно она не помнит, что именно говорила по телефону, но сказала, что заложено именно взрывное устройство. После чего она вышла на улицу и некоторое время находилась <адрес>. Так как сотрудники милиции сразу не подъехали, то она позвонила на номер 02 ещё раз. Но что именно она говорила, она точно не помнит. На самом деле никакого взрывного устройства ни в <адрес>, ни около него не было. Просто она решила пошутить, находясь в состоянии алкогольного опьянения. На следующий день, проснувшись утром, она вспомнила о том, что звонила в милицию, сообщила о заложенном взрывном устройстве. После чего она взяла в офисе МТС распечатку своих разговоров с мобильного телефона и пошла в ОВД по г. Десногорску, где призналась в том, что это она позвонила на номер 02 и сообщила заведомо ложные сведения о заложенном взрывном устройстве возле <адрес>. О том, что все звонки, поступающие в дежурную часть ОВД, записываются, она не знала. Кроме полного признания вины подсудимой Кульдермановой Т.Р., её вина в совершении преступления при обстоятельствах, установленных судом, подтверждается показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела в их совокупности. Свидетель ФИО7 суду показал, что работает в должности помощника начальника оперативного дежурного ОВД по г. Десногорску. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он приступил к своим служебным обязанностям оперативного дежурного. Примерно около <данные изъяты> в ДЧ ОВД по г. Десногорску на телефон «02» поступил звонок от неизвестной женщины, которая не назвав ни своей фамилии, имени и отчества, ни адреса, сообщила о том, что возле <адрес> она заложила мину, и что все взлетят на воздух. Судя по голосу данная женщина находилась в состоянии алкогольного опьянения. Примерно через 2 минуты данная женщина перезвонила снова и говорила что-то невнятное. На место происшествия была направлена следственно-оперативная группа в составе дознавателя ФИО8, о/у ОУР ФИО9, участкового. В ходе проведения осмотра места происшествия было установлено, что данная информация не подтвердилась, то есть взрывное устройство или какие-либо посторонние предметы на месте происшествия отсутствовали. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в следственно-оперативной группе. Около <данные изъяты> ему на мобильный телефон позвонил оперативный дежурный ОВД по г. Десногорску ФИО7 и сообщил о том, что в ДЧ ОВД по г. Десногорску на телефон «02» поступил звонок от неизвестной женщины, которая не назвав ни своей фамилии, имени и отчества, адреса, сообщила о том, что возле <адрес> она заложила мину, и что все взлетят на воздух. Судя по голосу данная женщина находилась в состоянии алкогольного опьянения. В составе СОГ он выехал на место происшествия. В ходе осмотра <адрес> и прилегающей к нему территории взрывного устройства, либо каких-нибудь других посторонних предметов обнаружено не было. Охранник <адрес> ФИО10 в ходе опроса пояснил, что он не пустил в кафе женщину по имени Тамара, так как она находилась в состоянии алкогольного опьянения, поэтому возможно это именно она и позвонила в ОВД. После чего он выехал по адресу: <адрес>, где проживает Кульдерманова Тамара, но в тот момент дверь квартиры никто не открыл и побеседовать с последней не представилось возможным. Утром ДД.ММ.ГГГГ в ОВД пришла Кульдерманова Т.Р., которая заявила, что это она позвонила в ДЧ ОВД г. Десногорска и сообщила о заведомо ложном взрыве. Однако, явку с повинной он написать Кульдермановой Т.Р. не предложил. В понедельник ДД.ММ.ГГГГ Кульдерманова Т.Р. предоставила распечатку телефонных переговоров, производимых с её номера за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где видно, что с её номера было произведено 2 звонка на номер «020», что соответствует номеру ДЧ ОВД г.Десногорска. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10 следует, что он работает охранником в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он заступил на работу. Примерно около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в помещение <адрес> вошла женщина, которую он знает наглядно и знает, что её зовут Тамара. Фамилии её он не знает. Данная женщина находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, шаталась из стороны в сторону, разговаривала невнятно. Он не пустил данную женщину в кафе, сказав, чтобы она вышла, так как находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего женщина достала из кармана куртки мобильный телефон, стала набирать на телефоне номер и вышла на улицу. Куда она звонила и с кем разговаривала он пояснить не может, так как не слышал. Через некоторое время в кафе приехали сотрудники милиции, которые пояснили, что в дежурную часть поступил звонок о том, что возле <адрес> заложено взрывное устройство. Осмотрев вход в здание и прилегающую к зданию территорию, никакого взрывного устройства обнаружено не было. После чего он пояснил сотрудникам милиции, что кроме женщины по имени Тамара, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, и которую он не пустил в кафе, никаких подозрительных лиц не было. Вина Кульдермановой Т.Р. в совершении преступления, квалифицируемого как заведомо ложное сообщение об акте терроризма, то есть заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающего опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления общественно опасных последствий подтверждается также письменными материалами дела: Суд находит представленные обвинением доказательства допустимыми, относительными и достоверными, основанными на законе и достаточными для разрешения уголовного дела. При таких обстоятельствах, суд считает, что виновность подсудимой Кульдермановой Т.Р. в совершении ею инкриминируемого деяния установлена и доказана. Суд квалифицирует действия подсудимой по ст.207 УК РФ как заведомо ложное сообщение об акте терроризма, то есть заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающего опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления общественно опасных последствий. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимой Кульдермановой Т.Р., которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, юридически не судима, но ранее привлекалась к уголовной ответственности, преступление совершено ею в состоянии алкогольного опьянения. Смягчающими обстоятельствами суд признаёт, признание вины, раскаяние в содеянном. С учетом представленных доказательств, исследованных в судебном заседании, суд считает возможным признать в качестве смягчающих обстоятельств в отношении Кульдермановой Т.Р. и явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, так как они не были оформлены работниками ОВД по причинам не зависящим от действий подсудимой, в то время как она добровольно явилась с повинной в ОВД, а в дальнейшем и активно способствовала раскрытию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, с учётом данных о личности подсудимой, суд считает, возможным применить в отношении Кульдермановой Т.Р. ст.73 УК РФ возложить на Кульдерманову Т.Р. обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в органы исполняющие наказание. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд - ПРИГОВОРИЛ: Кульдерманову Тамару Равшановну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ в виде 1года лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Кульдерманову Тамару Равшановну обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в органы исполняющие наказание. Меру пресечения Кульдермановой Тамаре Равшановне до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в тот же срок, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Матвеенков В.А.