03.05.2011 года ч. 2 ст. 158 УК РФ



Постановление вступило в силу 16.05.2011 года

Дело № 1-33/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 мая 2011 года Десногорск

Судья Десногорского городского суда <адрес> Матвеенков В.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Учиной Л.А.,

обвиняемого Воронина М.А.,

защитника в лице адвоката Никитиной Л.С., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре Кузнецовой Э.Е.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Воронина Михаила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь 2009 года рождения. работающего слесарем по изготовлению узлов и деталей технологических трубопроводов 3 разряда в филиале ОАО «Е4-Цэнтрэнергомонтаж» Десногорское монтажное управление, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, 1 мкр., <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Воронин М.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 4час.30 мин. Воронин М.А., находясь в жилище ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, 1 мкр., <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, тайно похитил находившийся на тумбочке в прихожей коммуникатор марки «НТС А3333», стоимостью 11 990 рублей, принадлежащий ФИО3, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 значительный материальный ущерб.

В ходе предварительного следствия от потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Воронина М.А. в связи с примирением, ущерб ему возмещён в полном объёме, претензий к обвиняемому он не имеет. Указанное ходатайство ФИО5 в судебном заседании поддержал.

Обвиняемый Воронин М.А. и защитник адвокат Никитина Л.С. согласны с прекращением уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Воронина М.А.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что Воронин М.А. привлекается к уголовной ответственности впервые, за совершение преступления средней тяжести, потерпевший просит о прекращении уголовного дела, обвиняемый загладил причиненный вред, в содеянном раскаивается, согласен с прекращением уголовного дела за примирением сторон, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Вещественные доказательства, копию кредитного договора №, кассовый чек - оставить в уголовном деле; коробку от коммуникатора марки «НТС А3333», коммуникатор марки «НТС А3333» с флеш-картой « SamsungMicroSD 2Gb» и USB-шнуром - возвратить владельцу ФИО3.

Руководствуясь ст.25, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Воронина Михаила Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Воронина Михаила Александровича - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, копию кредитного договора №, кассовый чек - оставить в уголовном деле; коробку от коммуникатора марки «НТС А3333», коммуникатор марки «НТС А3333» с флеш-картой « SamsungMicroSD 2Gb» и USB-шнуром - возвратить владельцу ФИО3.

Постановление в течение 10 суток с момента его вынесения может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд.

Судья В.А.Матвеенков