Вступило в силу 21.09.2010 года
Дело № 1-85/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 сентября 2010 года г.Десногорск
Судья Десногорского городского суда Смоленской области Матвеенков В.А.
с участием государственного обвинителя прокурора г.Десногорска Свиридова К.В.,
обвиняемой Паниной Е.Н.,
защитника в лице адвоката Пилипенко Р.В., представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг. и удостоверение Номер обезличен,
потерпевшей ФИО2,
при секретаре Кузнецовой Э.Е.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Паниной Евгении Николаевны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, гражданки РФ, русской, образование среднее, не замужней, имеющей на иждивении трех малолетних детей, не работающей, проживающей по адресу: ..., ..., ...., ...., ..., не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в», ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Панина Е.Н. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года, около 14-30 часов, Панина Е.Н., находясь возле 3-го подъезда дома Номер обезличен ... ... области, умышленно, путем свободного доступа, тайно от посторонних лиц, совершила хищение сотового телефона «LG -КF300» IMEI Номер обезличен и двух ключей, находящихся в чехле в виде сумочки, стоимостью - 4 990 руб., лежащих на скамейке возле подъезда и принадлежащих ФИО5, после чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО5 значительный материальный ущерб.
От потерпевшей ФИО5 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Паниной Е.Н. в связи с примирением, которое она в судебном заседании поддержала.
Обвиняемая Панина Е.Н. и её защитник адвокат Пилипенко Р.В. ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержали.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Паниной Е.Н. за примирением сторон.
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Принимая во внимание, что Панина Е.Н. привлекается к уголовной ответственности впервые за совершение преступления средней тяжести, потерпевшая просит о прекращении уголовного дела, обвиняемая загладила причиненный вред, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении малолетних детей, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «LG-КF300» IMEI Номер обезличен - возвратить потерпевшей ФИО5; копию кассового чека на приобретение указанного телефона - оставить в материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст.25, 236 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Паниной Евгении Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Паниной Евгении Николаевны - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «LG-КF300» IMEI Номер обезличен - возвратить потерпевшей ФИО5; копию кассового чека на приобретение указанного телефона - оставить в материалах уголовного дела.
Постановление в течение 10 суток с момента его вынесения может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд.
Судья Матвеенков В.А.