Приговор вступил в законную силу 19.11.2010
Дело № 1-97/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
8 ноября 2010 года
Десногорский городской суд Смоленской области
В составе председательствующего (судьи) Матвеенкова В.А.,
при участии государственного обвинителя зам. прокурора г.Десногорска Белокопытова С.И.,
подсудимого Иванова Ю.А.,
адвоката Пилипенко Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Володиной Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Иванова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, образование среднее, женатого, работающего охранником в <адрес>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов Ю.А., управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, Иванов Ю.А., управляя автомашиной марки «Ягуар S-Type», гос.номер № и двигаясь по участку автодороги от стационарного поста ОГИБДД в сторону жилого сектора 3 <адрес> <адрес>, со скоростью 70 км/ч, превышающей ограничения для движения в населенном пункте и не обеспечивающей водителю безопасного движения, учитывая дорожные и метеорологические условия в виде проливного дождя и недостаточной видимости в направлении движения, не справился с управлением при пересечении участка дороги покрытого осадками от дождя, в результате чего автомобиль занесло и он пересек дорожную разметку 1.1, выехав за пределы полосы движения на поток противоположного направления. Тем самым Иванов Ю.А. грубо нарушил правила дорожного движения РФ, а именно: п. 10.1 - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п. 10.2. - в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.; и п. 1.5 - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, что повлекло к столкновению на потоке противоположного направления с автомашиной <данные изъяты> гос.номер № под управлением ФИО6, двигавшейся во встречном направлении.
Согласно заключению эксперта, ФИО6 вследствие ударного действия выступающих частей салона автомобиля были причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома задне-верхнего края правой вертлужной впадины, задне-верхний вывих головки правого бедра, множественные ушибы, гематомы и кожные ссадины головы, туловища и конечностей, гемартроз правого тазобедренного сустава, что по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
В предварительном слушании данного уголовного дела, после консультации с защитником подсудимый Иванов Ю.Азаявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку вину по предъявленному обвинению признает полностью, осознает последствия заявленного ходатайства.
С учетом указанного обстоятельства, а также того, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, Иванов Ю.А. согласен с предъявленным обвинением, ему защитником разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, он заявил ходатайство после консультации с защитником, добровольно, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения данной процедуры, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого Иванова Ю.А., который по месту работы характеризуется положительно.
Суд учитывает влияние назначенного наказания на его исправление.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причинённого ущерба и морального вреда.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, возможным применить в отношении Иванова Ю.А. ст.73 УК РФ - условное осуждение, с возложением на Иванова Ю.А. обязанности: не менять место жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.316, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
Иванова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Иванова <данные изъяты> менять места жительства и работы без уведомления контролирующего органа.
Меру пресечения Иванову <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в тот же срок, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Матвеенков В.А.