Дело № 1-21/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Десногорск 21 февраля 2011 года
Судья Десногорского городского суда Смоленской области Ярош И.А.
с участием прокурора г. Десногорска Казакова А.А.
подсудимого Вербивского С.П.
адвоката Пилипенко Р.В., представившего удостоверение № 176 и ордер № 1398 от 14.02.2011 года,
при секретаре Троицкой В.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Вербивского Сергея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование не полное среднее, холостого, работающего в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил
Вербивский С.П., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 30 минут, находясь на лестничной площадке 9 этажа напротив <адрес> подъезде <адрес> первого микрорайона <адрес>, после распития спиртных напитков на почве возникших в результате ссоры личных неприязненных отношений совместно с ФИО9., нанесли несколько ударов рукой в область головы и различных частей туловища ФИО10., от чего тот упал на лестничной площадке. После этого Вербивский С.П., воспользовавшись тем, что ФИО11. и ФИО12 за ним не наблюдают, тайно от посторонних лиц из корыстных побуждений похитил сотовый телефон марки «Нокиа Х2-00», стоимостью № рублей, положив в карман своей куртки. После этого Вербивский С.П. совместно с ФИО13. перенесли ФИО14. в кабину лифта и спустили его на первый этаж. Похищенный сотовый телефон Вербивский оставил в <адрес> первого микрорайона <адрес>, распорядившись им по своему усмотрению.
После консультации с защитником подсудимый Вербивский С.П. заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку вину по предъявленному обвинению он признает полностью, осознает степень и последствия заявленного ходатайства.
С учетом указанного обстоятельства, а также того, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, потерпевший и государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства, суд находит, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Вербивского С.П. по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, который вину признал полностью и в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно. В деле имеется явка с повинной подсудимого, что суд признает смягчающим обстоятельством и назначает наказание с учетом требований ст.62 УК РФ. Также суд учитывает мнение потерпевшего, который просит не наказывать строго, ущерб ему возмещен.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным применить в отношении подсудимого ст. 73 УК РФ - условное осуждение.
Вещественные доказательства - ксерокопия заявления ООО « ОТП Банк» № на приобретение в кредит сотового телефона «NokiaX2-00» и квитанция ООО «Евросеть» на оплату первоначального взноса за покупку сотового телефона «NokiaX2-00» Imei № оставить на хранение в материалах уголовного дела, сотовый телефон «NokiaX2-00» Imei № возвратить по принадлежности потерпевшему.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Вербивского Сергея Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.
Меру пресечения в отношении Вербивского Сергея Павловича до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Вербивского Сергея Павловича не менять места работы и жительства без уведомления контролирующих органов.
Вещественные доказательства - ксерокопия заявления ООО « ОТП Банк» № на приобретение в кредит сотового телефона «NokiaX2-00» и квитанция ООО «Евросеть» на оплату первоначального взноса за покупку сотового телефона «NokiaX2-00» Imei № оставить на хранение в материалах уголовного дела, сотовый телефон «NokiaX2-00» Imei № возвратить по принадлежности потерпевшему.
Приговор в течении 10-ти суток с момента оглашения может быть обжалован в Смоленский областной суд через городской суд.
Председательствующий И.А. Ярош