Дело № 2-284/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2010 года
Десногорский городской суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи А.В. Гришиной,
прокурора А.А. Казакова,
при секретаре Н.В. Корнеенковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Десногорска Смоленской области, действующего в защиту прав и законных интересов Чутчевой Тамары Геннадьевны, к ОАО «Мосспецатомэнергомонтаж» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Десногорска Смоленской области, действуя в защиту прав и законных интересов Чутчевой Тамары Геннадьевны, обратился в суд с иском к ОАО «Мосспецатомэнергомонтаж» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, ссылаясь на то, что Чутчева Тамара Геннадьевна с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. работала формовщиком 5 разряда в филиале ОАО «Мосспецатомэнергомонтаж» СМУ САЭС г. Десногорска Смоленской области. Длительное время администрацией ФЛ ОАО «Мосспецатомэнергомонтаж» Чутчевой Т.Г. не выплачивалась заработная плата. Согласно справки-расчета от Дата обезличена года, предоставленной внешним управляющим ОАО «Мосспецатомэнергомонтаж», размер задолженности по заработной плате и выходному пособию у нее составил 37 798,02 рублей, в том числе задолженность за декабрь - 21 364,01 руб., за январь - 8 562,69 руб., за февраль - 7 871,32 руб.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу Чутчевой Тамары Геннадьевны сумму задолженности в размере 37 798,02 рублей.
Чутчева Тамары Геннадьевна в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление, в котором просила прекратить производство по делу, поскольку задолженность по заработной плате ответчиком ей выплачена.
Представитель ответчика ОАО «Мосспецатомэнергомонтаж», надлежащим образом извещенный о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с тем, что ОАО «Мосспецатомэнергомонтаж» погасило задолженность по зарплате Чутчевой Тамаре Геннадьевне.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены порядок и последствия отказа истца от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Чутчевой Тамары Геннадьевны от иска к ОАО «Мосспецатомэнергомонтаж» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы.
Производство по делу по иску прокурора г. Десногорска Смоленской области, действующего в защиту прав и законных интересов Чутчевой Тамары Геннадьевны, к ОАО «Мосспецатомэнергомонтаж» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд.
Федеральный судья А.В. Гришина