Дело № 2-310/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июля 2010 года
Десногорский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Ярош И.А..,
при секретаре Троицкой В.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Вихреву Сергею Валерьевичу, Коновалову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом,
установил:
ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Вихреву С.В., Коновалову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, ссылаясь на то, что Дата обезличена года между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и Вихревым С.В. заключен кредитный договор Номер обезличен на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельностью, по условиям которого банк обязался передать заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок до Дата обезличена года (п.1.3 договора), производя выплаты в погашение кредита и уплату процентов на сумму предоставленного кредита в размере 18,9% годовых (п. 1.4 договора) в сроки, установленные графиком (п. 3.2, приложение Номер обезличен). В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Коноваловым С.А. В течение срока договора должником неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем заемщику и поручителю направлялись уведомления и требования о наличии задолженности. По состоянию на Дата обезличена года задолженность заемщика по кредитному договору перед банком составила 394 618,19 рублей, из которых: 178 282,18 рублей по уплате основного долга по кредиту, 29 961,82 рублей - долг по процентам, начисленным за пользование кредита и 186 374,19 рублей - пени. Просят взыскать указанные суммы с заемщика и поручителя солидарно, а также проценты по ставке, установленной договором 18.9% за пользование кредитом на сумму основного долга, начиная с Дата обезличена года и по день выплаты суммы долга, и 7 146,18 рублей в возврат уплаченной госпошлины.
Ответчик Коновалов С.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Вихрев С.В. исковые требования признал частично, суду пояснил, что действительно имеет задолженность по кредитному договору, которая образовалась из-за тяжелого материального положения, т.к. предприятие, где он работал, ликвидировано, и он некоторое время оставался без работы. Кроме того, его мать, проживающая с ним, тяжело болела, а затем умерла и он нес материальные расходы, не имея возможности погашать взятый кредит. Сумму основного долга и процентов по кредиту он не оспаривает.
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
А согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из материалов дела видно, что Дата обезличена года между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и Вихревым С.В. заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого ОАО «Банк УРАЛСИБ» обязуется передать заемщику кредит в сумме 200 000 рублей (п.1.2) на срок до Дата обезличена года (п.1.3) под 18,9 % годовых (п.1.4) на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, а заемщик -Вихрев С.В. - обязуется возвратить кредитору кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях настоящего договора. В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в размере 5177,11 рублей (п.3.2.1 договора) в соответствии с графиком возврата кредита, уплаты процентов (п. 3.2, приложение 2 к договору). л.д.6-11, 14). Согласно п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы задолженности. Из мемориального ордера Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что сумма кредита в размере 200 000 рублей перечислена банком заемщику л.д.21). Согласно договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года в целях обеспечения исполнения обязательств Вихрева С.В. по кредитному договору Коновалов С.А. обязуется, как поручитель, перед банком отвечать солидарно с заемщиком за исполнение последним всех обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и др. (п.2.1) л.д.12-13).
Согласно выписке по счету л.д. 24-25), расчета задолженности л.д.22-23) следует, что остаток просроченной ссудной задолженности по состоянию на 01.06.2010 года составил 178 282,18 рублей, задолженность по процентам составила 29 961,82 рубля, неустойка за просрочку исполнения обязательств составила 186 374,19 рублей.
При таких обстоятельствах, когда заемщик Вихрев С.В. принял на себя обязательство возвратить кредитору - ОАО «Банк УРАЛСИБ» - сумму кредита (основной долг) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора, а поручитель Коновалов С.А. поручился отвечать за исполнение Вихревым С.В. обязательств по кредитному договору, при этом заемщик свои обязанности по кредитному договору не исполняет, суд считает требование о взыскании задолженности по кредитному договору на 01.06.2010 года солидарно с ответчиков, обоснованным. Также суд полагает возможным взыскать с ответчиков проценты по договору на сумму задолженности, начиная с 02.06.2010 года по день фактической уплаты задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчиков сумму уплаченной истцом госпошлины.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с Вихрева Сергея Валерьевича и Коновалова Сергея Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в счет возмещения задолженности по кредитному договору Номер обезличен на 01.06.2010 года 394 618 (триста девяносто четыре тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 19 копеек, из них: основную задолженность - 178 282 (сто семьдесят восемь тысяч двести восемьдесят два) рубля 18 копеек, начисленные проценты по кредитному договору - 29 961 (двадцать девять тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 82 копейки, пеню за нарушение сроков возврата кредита - 186 374 (сто восемьдесят шесть тысяч триста семьдесят четыре) 19 копеек, а также проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту 178 282,18 рублей, начиная с 02.06.2010 года по день возврата суммы долга, а также в возврат уплаченной госпошлины - 7 146 (семь тысяч сто сорок шесть) рублей 18 копеек.
Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд.
Судья: Ярош И.А.