Дело 2-293/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Десногорский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего (судьи) Ярош И.А.,
при секретаре Троицкой В.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации "Кредитный потребительский кооператив граждан "Содействие" к Балахонову Олегу Александровичу, Балахонову Игорю Александровичу, Чикиной Елене Ивановне, Гришину Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Некоммерческая организация "Кредитный потребительский кооператив граждан "Содействие" обратилась в суд с иском к Балахонову О.А., Балахонову И.А., Чикиной Е.И., Гришину Е.С. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что Дата обезличена года между Некоммерческой организацией "Кредитный потребительский кооператив граждан "Содействие" и Балахоновым О.А. заключен договор займа Номер обезличен П, по условиям которого Балахонов О.А. получал денежные средства в размере 82 353 рубля, обязан была внести в фонд финансовой взаимопомощи 15% от суммы займа, что составляет 12 353 рубля. Возврат займа Балахонов должен был производить частями с уплатой процентов и операционных взносов в сроки, установленные в договоре, до Дата обезличена года. Оплата по договору производилась несвоевременно, с нарушением установленного графика. На Дата обезличена года задолженность составляет 84 476 рублей 50 копеек, из них 68 634,59 рублей – долг по займу и 15 841,91 рубль – задолженность по процентам. Согласно п. 6.3 договора в случае несвоевременного возврата займа предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки платежей, в связи с чем просят взыскать неустойку в размере 8 373,42 рубля. В обеспечение договора займа был заключен договор поручительства с Балахоновым И.А., Чикиной Е.И., Гришиным Е.С. По условиям договора поручительства поручители отвечают перед Некоммерческой организацией "Кредитный потребительский кооператив граждан "Содействие" за выполнение Балахоновым О.А. ее обязательств в том же объеме, что и заемщик, поэтому просят взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по займу, неустойку, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 8% годовых от суммы задолженности до фактической уплаты долга, а также 2 985.49 рублей в возврат госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил отзыв на письменные возражения ответчика, с которыми не согласен, просит взыскать всю сумму долга, указанную в иске и рассмотреть дело в свое отсутствие,
В судебное заседание ответчики Балахонов И.А., Чикина Е.И., Гришин Е.С., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, возражений по существу иска в суд не представили.
Ответчик Балахонов О.А. и его представитель Пилипенко Р.В. исковые требования признали частично, возражая против начисления неустойки с Дата обезличена года, поскольку п. 6.3 договора предусматривает направление требования кооператива в письменном виде заемщику в случае несвоевременного погашения займа, в противном случае неустойка не начисляется и не выплачивается. Ему надлежаще оформленное требование не направлялось. Направленные в погашение неустойки уплаченные им денежные средства должны пойти на погашение основного долга, в связи с чем сумма основного долга и процентов должна быть меньше.
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
А согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
По смыслу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
А в соответствии с требованиями ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из представленных суду письменных доказательств следует, что Дата обезличена года Балахонов О.А. обратился в Некоммерческую организацию "Кредитный потребительский кооператив граждан "Содействие" с заявлением о приеме его в состав пайщиков л.д. 24) и с заявлением о выдаче займа на срок с Дата обезличена года по Дата обезличена года на сумму 82 353 рубля, просив 12 353 рубля перечислить в качестве личных сбережений в фонд взаимопомощи, а 70 000 рублей зачислить на его лицевой счет л.д.13)
Тогда же, Дата обезличена года между Некоммерческой организацией "Кредитный потребительский кооператив граждан "Содействие" и Балахоновым О.А. заключен договор займа финансовых средств Номер обезличен П, по условиям которого кооператив обязуется передать Балахонову О.А. сумму займа в размере 82 353 рубля, а Балахонов обязуется погасить сумму займа в соответствии с графиком платежей, перечислить 15 % от суммы займа в фонд финансовой взаимопомощи л.д.9-12) 19-20).
Кроме того, тогда же – Дата обезличена года - между Некоммерческой организацией "Кредитный потребительский кооператив граждан "Содействие" и Балахоновым О.А. заключен договор передачи обязательных личных сбережений пайщика в пользование Некоммерческой организации "Кредитный потребительский кооператив граждан "Содействие" в качестве использование минимальной квоты долевого участия в программах финансовой взаимопомощи кооператива. По условиям этого договора Балахонов должен передать кооперативу личные сбережения путем внесения в кассу в общей сумме 12 353 рубля л.д. 19-20)
В обеспечение выполнения Балахоновым О.А. взятых на себя обязательств, Дата обезличена года между Некоммерческой организацией "Кредитный потребительский кооператив граждан "Содействие" и Балахоновым И.А., Гришиным Е.С. и Чикиной Е.И. заключен договор поручительства, по условиям которого поручители солидарно отвечают в полном объеме перед кооперативом за исполнение обязанностей Балахоновым О.А. л.д. 21-23)
Дата обезличена года платежным поручением Номер обезличен Балахонову О.А. перечислено в счет исполнения договора займа 70 350 рублей л.д.14).
Согласно представленным кооперативом сообщений следует, что требование об уплате просроченной задолженности, в том числе штрафные санкции направлены ответчикам Дата обезличена года за исходящим номером 1300 л.д.)
Из пункта 6.3 договора л.д.10) следует, что в случае несвоевременного возврата займа пайщик обязуется по требованию кооператива уплатить неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки. Требование должно быть оформлено в письменном виде и подписано надлежащим лицом. В противном случае неустойка не начисляется и не оплачивается.
При таких обстоятельствах, когда истцом представлено в суд лишь одно требование к ответчикам о выплате штрафных санкций – от Дата обезличена года, суд полагает, что начисление неустойки согласно договору может быть произведено лишь после этой даты, т.е. после Дата обезличена года. Сумма, направленная на погашение неустойки согласно представленного расчета л.д.17-18), начиная с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в размере 26 858.31 рублей должна быть перечислена в счет погашения основного долга, поскольку проценты по займу на указанную дату были полностью уплачены. То есть сумма задолженности по основному долгу на Дата обезличена года составила 41 776,28 рублей. Кроме того, в погашение основного долга должна быть учтена сумма, перечисленная в счет неустойки от Дата обезличена года в размере 2 539.49 рублей, поскольку истцом не представлено доказательств точной даты получения ответчиками требования об уплате неустойки, то есть задолженность по сумме погашения займа составила 39 236.79 рублей.
С указанного времени заемщик вправе был начислять неустойку, которая на Дата обезличена года составила: 0,1% х 144 дня (с Дата обезличена по Дата обезличена) = 14.4% х 39 236,79 = 5 651 рубль – 1578.59 рублей (уплаченных Дата обезличена года) = 4 072,41 рубль.
Из представленного расчета видно, что последний взнос ответчиком произведен Дата обезличена года и задолженность по уплате процентов по договору составила на указанную дату 9 647,87 рублей л.д.15-16). С указанной даты по 17.05 2010 года проценты по договору составили: 39 236.79 руб. х 0,074% х122 дня = 3542,30 рублей + 9 647,87 = 13 190,17 рублей.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Размер ставки рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска составил 8% годовых, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании процентов в размере 8% годовых за пользование чужими денежными средствами от суммы долга по договору 39 236,79 рублей, начиная с даты задолженности (следующий день срока полной уплаты по договору) – Дата обезличена года и по день фактической уплаты долга.
Таким образом, когда срок возврата долга Балахоновым О.А. не соблюдался, когда при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, суд считает возможным взыскать сумму задолженности с ответчиков солидарно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчиков сумму уплаченной истцом госпошлины пропорционально удовлетворенной суммы взыскания.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Балахонова Олега Александровича, Балахонова Игоря Александровича, Чикиной Елены Ивановны, Гришина Евгения Сергеевича солидарно в пользу Некоммерческой организации "Кредитный потребительский кооператив граждан "Содействие" в возврат долга 56 499 (пятьдесят шесть тысяч четыреста девяносто девять) рублей 37 копеек, из них: 39 236 (тридцать девять тысяч двести тридцать шесть) рублей 79 копеек задолженность по основному долгу, 13 190 (тринадцать тысяч сто девяносто) рублей 17 копеек – долг по процентам по договору, 4 072 (четыре тысячи семьдесят два) рубля 41 копейку неустойки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 % годовых на сумму основного долга – 39 236 рублей 79 копеек, начиная с Дата обезличена года по день фактической уплаты долга, а также 1 894 (одну тысячу восемьсот девяносто четыре) рубля 98 копеек в возврат госпошлины.
Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через городской суд.
Председательствующий: Ярош И.А.