Дело № 2-378/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июля 2010 года
Десногорский городской суд Смоленской области
в составе председательствующего (судьи) Семеновой Е.М.,
при секретаре Манн Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хартова Владимира Валерьевича о признании незаконным постановления Федерального бюджетного учреждения колонии-поселения Номер обезличен УФСИН РФ по ... от Дата обезличена года о наложении дисциплинарного наказания в отношении Хартова Владимира Валерьевича, суд -
У С Т А Н О В И Л:
Хартов В.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления Федерального бюджетного учреждения колонии-поселения Номер обезличен УФСИН РФ по ... от Дата обезличена года о наложении дисциплинарного наказания в отношении Хартова Владимира Валерьевича.
В обоснование заявления Хартов В.В. указал, что он, являясь осужденным, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в ФБУ КП-5 УФСИН РФ по ... в .... Дата обезличена года администрацией ФБУ КП-5 в отношении него был объявлен устный выговор, поводом для которого послужило то обстоятельство, что он якобы опоздал на построение осужденных. С указанным дисциплинарным взысканием он не согласен, считает его незаконным и необоснованным, поскольку на построение осужденных он не опаздывал, шел отдельно от остальных осужденных, не в строю. На пофамильную перекличку осужденных подошел вовремя.
Просит суд признать незаконным постановление Федерального бюджетного учреждения колонии-поселения Номер обезличен УФСИН РФ по ... от Дата обезличена года о наложении дисциплинарного наказания в отношении Хартова Владимира Валерьевича.
В судебное заседание заявитель не явился, о дне слушания извещен лично. Согласно постановления Десногорского городского суда ... от Дата обезличена года, вступившего в силу Дата обезличена года, переведен для дальнейшего отбывания наказания по приговору суда в колонию общего режима.
Представитель ФБУ КП-5 УФСИН РФ по ... с заявлением не согласился, пояснив, что Ступенков О.А. с заявлением не согласился, пояснив, что Хартов В.В. отбывал назначенное ему наказание в ФБУ КП-5 с Дата обезличена года по Дата обезличена года. При проведении вечерней проверки Дата обезличена года в 20 час 40 мин Хартов не вышел на проверку, чем нарушил требования п. 34 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений. В связи с нарушением данных Правил с Хартова было истребовано письменное объяснение, в котором он признавал факт нарушения. За данное нарушение Хартов был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде выговора. Считает, что права осужденного действиями администрации нарушены не были и просит в удовлетворении заявления отказать.
Выслушав представителя ФБУ КП-5, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации, гарантируя права и свободы человека и гражданина, в то же время устанавливает, что осуществление этих прав и свобод не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3) и что эти права и свободы могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3). Эти ограничения, в частности, могут быть связаны с применением к лицам, совершившим преступления и осужденным за это по приговору суда, в качестве меры государственного принуждения уголовного наказания, особенность которого состоит в том, что при его исполнении на осужденного осуществляется специфическое воздействие, выражающееся в лишении или ограничении его прав и свобод и возложении на него определенных обязанностей.
В силу ч.3 ст. 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.
В соответствии с п. 33 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ от Дата обезличена года Номер обезличен, проверки наличия осужденных в исправительных учреждениях осуществляются ежедневно утром и вечером в часы, определенные распорядком дня. Одновременно проверяется внешний вид осужденных. В необходимых случаях проверки могут проводиться в любое время суток.
Согласно п. 34 тех же Правил проверки проводятся в установленном месте на общем построении путем количественного подсчета и пофамильной переклички. От построения освобождаются осужденные, отдыхающие после работы, занятые на работах, оставление которых невозможно, имеющие освобождение по болезни (с постельным режимом), а также инвалиды первой или второй группы с учетом медицинских показаний. Их проверка проводится по местам пребывания.
В судебном заседании установлено следующее: согласно приговора ... суда ... от Дата обезличена года Хартов В.В. осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством на 2 года. Срок наказания исчисляется с Дата обезличена года. Вышестоящими судебными инстанциями в этой части приговор оставлен в силе.
Постановлением Десногорского городского суда от Дата обезличена г., вступившим в законную силу с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам ... суда - Дата обезличена года - Хартов В.В. Дата обезличена года направлен для дальнейшего отбывания наказания в колонию общего режима по представлению ФБУ КП-5.
Постановлением от Дата обезличена года Хартову В.В. за нарушение режима отбывания наказания, выразившемся в том, что он Дата обезличена года в 20 час 40 мин не вышел на вечернюю проверку осужденных, был объявлен выговор. Тогда же он был ознакомлен с данным постановлением. В объяснении Хартов указывал, что в момент последней проверки отстал от своего отряда, в связи с чем опоздал на проверку на 2-3 минуты, т.е. фактически не оспаривал совершение им нарушения Правил внутреннего распорядка в исправительном учреждении.
При таких обстоятельствах, когда в судебном заседании установлено, что оспариваемое постановление колонии-поселения соответствуют закону, вынесено в пределах должностных полномочий, представленными материалами подтверждается факт совершения Хартовым нарушения Правил внутреннего распорядка в исправительном учреждении, при применении дисциплинарного взыскания учтены характер и тяжесть допущенного нарушения, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что права и свободы осужденного Хартова В.В. не были нарушены и считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Хартову Владимиру Валерьевичу в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления Федерального бюджетного учреждения колонии-поселения Номер обезличен УФСИН РФ по ... от Дата обезличена года о наложении дисциплинарного наказания в отношении Хартова Владимира Валерьевича - отказать.
Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через городской суд.
Федеральный судья Е.М.Семенова