Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июля 2010 года
Десногорский городской суд Смоленской области
в составе председательствующего (судьи) А.В. Гришиной,
с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях А.Г. Евсеева,
при секретаре Н.В. Корнеенковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению осужденного Хартова Владимира Валерьевича о признании незаконным бездействия Федерального бюджетного учреждения колонии-поселения Номер обезличен УФСИН РФ по ... по предоставлению двух разового питания осужденным, водворенным в ШИЗО, суд -
У С Т А Н О В И Л:
Хартов В.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Федерального бюджетного учреждения колонии-поселения Номер обезличен УФСИН РФ по ... по предоставлению двух разового питания осужденным, водворенным в ШИЗО.
В обоснование заявления Хартов В.В. указал, что он отбывал наказание в ФБУ КП-5, в отношении него начальником ФБУ КП-5. Дата обезличенаг. было вынесено постановление о водворении в ШИЗО сроком на 7 суток. В период нахождения Хартова В.В. в ШИЗО ему предоставлялось двух разовое питание, вместо положенного трехразового.
Просит признать незаконным бездействия администрации Федерального бюджетного учреждения колонии-поселения Номер обезличен УФСИН РФ по ... по предоставлению двух разового питания осужденным, водворенным в ШИЗО.
В судебное заседание заявитель не явился, о дне слушания извещен лично, о чем в деле имеется расписка.
Представитель ФБУ КП-5 УФСИН РФ по ... ФИО4 заявление Хартова В.В. считает необоснованным, суду пояснил, что раздача питания осужденным в штрафном изоляторе ФБУКП-5 происходит три раза в день согласно приказа «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний на мирное время», просит Хартову В. В. в удовлетворении заявления отказать.
Выслушав представителя ФБУ КП-5, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявления Хартову В.В. отказать, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд находит требования Хартова В.В. не подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса РФ - при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 19, п. 20 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом министерства юстиции РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен в каждом исправительном учреждении устанавливается строго регламентированный распорядок дня с учетом особенностей работы с тем или иным составом осужденных, времени года, местных условий и других конкретных обстоятельств. Распорядок дня включает в себя время подъема, отбоя, туалета, физической зарядки, принятия пищи, развода на работу, нахождения на производстве, учебе, воспитательных и культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях и т.д. Предусматривается непрерывный восьмичасовой сон осужденных и предоставление им личного времени.
В судебном заседании установлено следующее: Хартов В.В. осужден по приговору ... суда ... от Дата обезличена года по ч. 1 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством на 2 года. Срок наказания исчисляется с Дата обезличена года. Вышестоящими судебными инстанциями в этой части приговор оставлен в силе. Прибыл Хартов В.В. в колонию-поселение Дата обезличена года, был ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и требованиями действующего уголовно-исполнительного законодательства, о чем имеется его расписка от Дата обезличена года.
Постановлением начальника ФБУ КП-5 от Дата обезличенаг.Хартов В.В. был водворен в штрафной изолятор на 7 суток без вывода на работу за нарушение режима отбывания наказания.
Согласно распорядка дня осужденных, содержащихся в штрафном изоляторе, утвержденного приказом ФБУ КП-5 УФСИН России по ... от Дата обезличенаг. Номер обезличенос, установлен график приема пищи осужденных, содержащихся в ШИЗО без вывода на работу: 06-10 - 06-30 - завтрак, 12-30 - 13-30 - обед, 18-10 - 18-40 - ужин.
Согласно справки старшего инспектора КБО ГИХО ст. л-на внутренней службы ФИО5, раздача питания осужденным в штрафном изоляторе ФБУКП-5 происходит три раза в день согласно приказа «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний на мирное время» 3125 от Дата обезличена года.
Из представленной раскладки продуктов, утвержденной начальником ФБУКП-5 усматривается, что продукты распределены с учетом трехразового питания: завтрак, обед, ужин.
Свидетель ФИО6 суду показал, что осужденного Хартова знает, с ним дружил, когда Хартов отбывал наказание в колонии КП-5. Хартов уезжая на общий режим, попросил его написать объяснение по поводу питания. Также пояснил, что он несколько раз водворялся в штрафной изолятор и там один единственный раз Дата обезличена года кормили два раза, поскольку машина с питанием из ... не успела приехать к завтраку, но питание они в тот день получили полноценное трехразовое, а так постоянно в штрафном изоляторе кормили три раза в сутки.
Свидетель ФИО7 суду показал, что выдворялся в штрафной изолятор с выводом на работу. В штрафном изоляторе питание предоставляли три раза завтрак, обед, ужин.
Свидетель ФИО8 суду показал, что несколько раз водворялся в штрафной изолятор, кормили в штрафном изоляторе постоянно три раза в день, постоянно давали молоко, рыбу, мясо.
Объяснения осужденных ФИО10 ФИО9 суд не принимает во внимание, поскольку в судебном заседании они не допрашивались и не предупреждались судом об ответственности за дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний
При таких обстоятельствах, когда все свидетели пояснили, что им в штрафном изоляторе предоставлялось полноценное трехразовое питание, доказательств того, что предостовлялось двух разовое питание заявителем суду не представлено, суд считает заявление Хартова В. В. необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Хартову Владимиру Валерьевичу в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия Федерального бюджетного учреждения колонии-поселения Номер обезличен УФСИН РФ по Смоленской области по предоставлению двух разового питания осужденным, водворенным в ШИЗО - отказать.
Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через городской суд.
Федеральный судья А.В. Гришина
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...а