Дело Номер обезличен г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 августа 2010 года
Десногорский городской суд Смоленской области
В составе
председательствующего /судьи/ Матвеенкова В.А.,
при секретаре Кузнецовой Э.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казенова Юрия Дмитриевича к Департаменту Смоленской области по социальному развитию, отделу социальной защиты населения в г. Десногорске Смоленской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда»,
УСТАНОВИЛ:
Казенов Ю.Д. обратился в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию и отделу социальной защиты населения в г. Десногорске Смоленской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», ссылаясь на то, что 29.07.2010 года он обратилась в отдел социальной защиты населения г. Десногорска с заявлением к Департаменту Смоленской области по социальному развитию с требованием о присвоении ему звания «Ветеран труда», поскольку приказом Генерального директора Госкорпорации «Росатом» Номер обезличенК от Дата обезличена года он был награжден знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». Письмом Номер обезличен от Дата обезличена года отдела социальной защиты населения в г. Десногорске Смоленской области ему было отказано в присвоении указанного звания, поскольку уровень награждения не соответствует действующим требования. Считает отказ в присвоении звания «Ветеран труда» необоснованным, т.к. приказ о его награждении знаком «Ветеран атомной энергетики и промышленности», подписан Генеральным директором государственной корпорации «Росатом», которая наделена властными полномочиями от имени Российской Федерации в области атомной энергетики.
Просит суд признать его право на присвоение звания «Ветеран труда».
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Казенов Ю.Д. не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание дважды: Дата обезличена года и Дата обезличена года, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.
Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в Десногорском городском суде в его отсутствие не просил, представитель ответчика Логунова Н.С. не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Казенова Юрия Дмитриевича к Департаменту Смоленской области по социальному развитию, отделу социальной защиты населения в г. Десногорске Смоленской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» - без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Казенова Юрия Дмитриевича к Департаменту Смоленской области по социальному развитию, отделу социальной защиты населения в г. Десногорске Смоленской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что настоящее определение по ходатайству истца может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
В десятидневный срок на определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд.
Судья Матвеенков В.А.